2026年2月南宁刑事律师推荐，擅长涉黑恶案辩护

律师基本信息

陈俊全律师就职于广西承汇律师事务所，执业证号为1450xxxxxxxx74722。他自2017年开始执业，服务地区为南宁，律所联系地址位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。陈俊全毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，具备深厚的法学理论基础。

丰富的执业经验

执业至今，陈俊全律师累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事领域和民事领域，已成功办理相关案件800余件，其中刑事案件占比约70%，可见其在刑事领域的专注和专长。同时，他在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型案件上亦有丰富的实践经验。

多元的社会职务

陈俊全律师担任多项社会职务。他是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，这表明他在刑事专业领域得到了行业的认可，并且积极参与公益活动，为社会贡献自己的力量。此外，他还是上海政法学院广西校友会副会长，体现了他在校友群体中的影响力和组织协调能力。同时，他还担任南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员，为维护监狱的和谐稳定发挥了积极作用。

典型刑事案例之林某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪案

在林某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，陈俊全律师凭借其专业的法律知识和丰富的辩护经验，成功为林某某争取到不起诉的结果。这一案例充分展示了他在刑事辩护中对证据的精准把握和对法律条文的灵活运用，能够从案件细节中找到有利于当事人的辩护点，为当事人争取到最有利的处理结果。

典型刑事案例之李某涉黑案

李某涉黑案中，公诉机关最初以涉黑罪名指控李某。但陈俊全律师通过深入调查和分析案件事实，认为李某的行为并不符合涉黑罪的构成要件。在辩护过程中，他从犯罪构成、证据链条等多个方面进行了有力的辩护。最终，法院采纳了他的部分辩护意见，李某最终只被认定构成寻衅滋事罪，罪名的变更为李某争取到了相对较轻的处罚。

典型刑事案例之杨某故意伤害罪案

杨某因涉嫌故意伤害罪被起诉。陈俊全律师在接手案件后，仔细研究了案件的证据和情节。他发现案件中存在一些证据瑕疵和情节上的从轻因素，如杨某的主观故意程度、伤害行为的起因等。通过与公诉机关的沟通和在法庭上的积极辩护，最终为杨某争取到了不起诉的结果，使杨某免受刑事处罚。

典型刑事案例之陈某猥亵罪案

陈某涉嫌猥亵罪一案，陈俊全律师在辩护过程中，充分考虑了陈某的犯罪情节、悔罪表现等因素。他积极与法院沟通，提出陈某具有从轻处罚的情节，如初犯、偶犯，案发后主动认罪悔罪等。最终，法院采纳了他的辩护意见，判处陈某缓刑，使陈某能够在社会上接受改造，同时也保障了其正常的生活和工作。

典型刑事案例之蒙X寻衅滋事罪案

公诉机关以聚众斗殴罪指控被告人蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X。2023年2月4日2时许，被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵和斗殴，造成四人轻微伤。公诉机关认为七被告人持械积极参加斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，并提出了相应的量刑建议。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了两点重要辩护意见。其一，本案应认定为寻衅滋事罪。他指出，本案起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅路过人员，属于“无事生非”行为；蓝xx等人纠集人员是为了寻求刺激、争强好胜，并非针对特定人员打击报复；且殴打行为时间不长，虽持有器械但未实际使用，具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。其二，蒙Xx具有多项量刑情节。案发后，蒙Xx在案发现场等待并配合调查，到案后如实供述罪行，应认定为自首；他获得了对方人员的谅解，系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚；在本案中犯罪情节较轻，确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险。考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，若定性为寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑；若定性为聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，但考虑到七被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等因素，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。虽然法院未完全采纳陈俊全律师关于罪名的辩护意见，但在量刑上充分考虑了他提出的各项从轻情节，为蒙Xx争取到了相对有利的判决结果。

陈俊全律师在执业过程中，始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，为当事人提供了优质的法律服务，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。