天津刑事辩护：张耀午律师多起复杂案件展现丰富实务经验

一、二十余年悬案：证据不足获无罪判决

在（20XX）津XX刑初XX号案件中，公诉机关指控1995年刘XX与他人预谋抢劫并致被害人死亡。张耀午律师接受委托后，对陈旧案卷细致分析。他指出“胶带指纹”提取程序违法、原物丢失，无法排除指纹案前由他人带至现场的可能；同案犯卢XX证言前后矛盾且可能遭受刑讯逼供，不得作为定案根据；现场足迹与刘XX无关联，全案证据无法形成完整链条。最终，法院采纳其意见，判决刘XX无罪。

二、涉黑大案：精准辩护维护权益

（20XX）冀10XX刑初第XX号案件是一起重大涉黑恶势力犯罪集团案。公诉机关指控陈XX等人实施多起犯罪。张耀午律师团队组建专案组，多次阅卷、会见当事人。确立“重点突破、分层辩护”策略，针对“恶势力组织”认定、抢劫罪和聚众斗殴首要分子认定等焦点提出专业意见。虽法院部分采纳意见后仍认定恶势力组织等指控，但张耀午律师充分维护了当事人权益。

三、虚开增值税案：围绕复杂因素辩护

在天津XXX铁有限公司等骗取票据承兑、虚开增值税专用发票案中，张耀午律师接受委托后，发现案件涉及复杂票据流转和税务知识。他对指控兰XX在共同犯罪中作用的证据分析，梳理资金流向，论证犯罪构成要件，提出量刑情节。为当事人制定全面辩护策略。

四、限制责任杀人案：争取轻判显成效

（20XX）津XX刑初XX号案件中，被告人于X因吸毒致精神障碍杀人。张耀午律师通过会见、阅卷和分析鉴定意见，提出于X主观无直接故意，应定故意伤害罪的观点。针对量刑，指出其限制刑事责任能力和自首情节。法院虽未采纳定罪意见，但完全采纳量刑意见，从轻判处有期徒刑十五年。

张耀午律师执业多年，处理众多复杂刑事案件，在不同案件中凭借专业能力和细致工作，为当事人争取权益，维护司法公正。