医保视同缴费年限认定争议胜诉，看律师如何精准破局？

一、初露锋芒：专业背景铸就实力

曾惠媛律师，北京市盈科（南宁）律师事务所的专职律师，自2023年开始执业。她毕业于温州大学法学本科专业，这是国家级一流法学本科专业院校，在这里她系统构建了全面的法学知识框架，为日后的法律工作打下了坚实的理论基础。之后她又深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注于民商法前沿理论与实务问题研究。这种深厚的教育背景，让她在行政以及民商事领域有了独特的见解和专业的素养。

二、实务沉淀：多岗位积累经验

曾惠媛律师不仅有扎实的理论知识，还有丰富的实务经验。她具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验。曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，深度参与案件全流程办理，经手几百余起民商事案件。从案件接收、证据梳理到庭审辅助、文书撰写、调解协调等关键环节，她都一一参与，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准，能够精准把握案件核心争议点。

三、经典案例：成功维护行政机关权威

在保视同缴费年限认定争议案中，曾惠媛律师担任某医保局的委托诉讼代理人。原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

曾惠媛律师紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建了三层抗辩体系。她明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

庭审中，她清晰阐述代理意见，针对原告主张逐一精准驳斥。最终，法院全面采纳了她的意见，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。这一胜诉不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，破解了跨统筹地区医保转移、不同险种年限认定区分的实务难点。

四、执业理念：亲办案件尽职负责

曾惠媛律师始终秉持“亲办案件，尽职负责”的执业理念，聚焦当事人核心诉求，将理论知识与实务经验有机结合，为当事人提供针对性的法律解决方案。在民商事领域，她擅长为企业及个人提供合同审查、纠纷预防与化解、权益维护等服务；在行政领域，熟练代理行政复议、行政诉讼案件，助力当事人应对行政机关履职纠纷，维护其合法权益。凭借专业能力与责任担当，她赢得了当事人的信任与认可。