四川凉山：工伤死亡索赔案，律师助力家属获近90万赔偿

解正军律师毕业于四川大学法律专业，自2019年执业至今，累计承办案件已逾200件，在债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域有着深厚的实务积淀，尤其专精于债权债务和工伤赔偿案件。在处理案件时，他会深入研究案件，尽可能多收集相关证据，整理好代理思路，并且在办案过程中及时与客户沟通。

下面以一起提供劳务者受害责任纠纷案件为例，展现解正军律师的专业能力。2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX（原告亲属）在内的工人施工。12月23日，王XX在拆除房顶时，因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤，后经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。事故发生后，被告简X垫付了部分费用。原告潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）请求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。被告简X主张其与潘X甲是承揽关系，自身无选任过错，王XX自身存在重大过错且死亡与家属放弃治疗有关；被告潘X甲主张其仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，死者王XX与简X构成劳务关系，且王XX自身存在重大过错。

这起案件存在多个难点：一是责任的划分存在争议，被告简X和潘X甲对自身责任认定存在不同观点；二是死者王XX自身存在过错，如何合理分配责任是关键；三是赔偿金额的计算较为复杂，涉及多项费用。

解正军律师采取了一系列策略。在法律依据方面，他依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《中华人民共和国安全生产法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条款进行辩论。在证据组织上，他收集了事故现场的相关证据，包括施工情况、死者王XX的工作情况等，以证明各方的责任。在诉讼技巧上，他清晰地阐述了各方的法律关系和责任，针对被告的抗辩进行有力反驳。

最终，法院认定被告简X与潘X甲之间形成承揽关系，被告潘X甲与死者王XX之间形成劳务关系。死者王XX不具备高处作业资质，作业时未采取安全防护措施，自身存在过错。被告潘X甲作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，承担40%的赔偿责任；被告简X作为定作人，将高处作业工程发包给不具备资质的个人，在选任上存在过错，承担30%的赔偿责任；死者王XX自行承担30%的责任。法院核定各项损失总额为1,393,214.23元，被告简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘X甲赔偿557,285.69元，驳回原告其他诉讼请求。

这起案件具有重要的典型意义：一是明确了承揽关系和劳务关系在实际案件中的认定标准，为类似案件的处理提供了参考；二是对于责任划分有了清晰的界定，在死者自身存在过错的情况下，合理分配各方责任；三是提醒雇主和定作人在选任施工人员时要考虑其资质，尽到安全保障义务；四是保障了精神残疾人和未成年人等弱势群体的合法权益，为他们争取到了重要的生活保障和经济补偿。

在司法实践中，工伤赔偿、提供劳务者受害责任纠纷等案件涉及众多法律问题和复杂的事实情况。这类案件的处理对于维护当事人的合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。随着社会的发展，这类案件可能会越来越多，需要专业律师运用专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供有效的法律服务，推动司法实践的公正和公平。