2026年2月陕西西安民商律师推荐，含民间借贷等案例

律师基本情况

杨向东律师目前在陕西许小平律师事务所执业，自2022年起开始从事律师工作，至今已有数年时间，其执业证号为161xxxxxxxx551436。他的服务地区主要为陕西西安，并在西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71设有联系地址。杨律师秉持着“诚信好礼，仗义执言”的执业理念，拥有法学学士的教育背景，擅长民商、公司金融、行政等领域。

案件数量与类型分布

杨向东律师执业至今，累计承办案件已逾100件，可见其实务经验相当丰富。他深耕于侵权领域，已成功办理相关案件40余件，其中尤以医疗损害案件最为专精，该类案件占其侵权领域案件的比例约为50%。在合同纠纷等细分类型案件上，杨律师也拥有丰富的实践经验。

此外，在行政复议、行政诉讼领域，杨向东律师亦具备突出的专业能力。他在该领域承办案件达20件，其中主要集中在行政复议，占比约60%。并且，他还熟悉公司金融等关联案件的处理，展现出较为广泛的案件处理能力和多样的专业技能。

民间借贷法律关系案例详情

此案件发生在延安市宝塔区人民法院，属于一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。其核心争议点较多，主要涉及借款主体认定、本金数额认定以及还款抵充顺序三个关键问题。

在借款主体认定方面，被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否应当承担共同还款责任是本案的争议焦点之一。因为在实际情况中，存在个人印章使用等情况，需要明确责任主体究竟是医院法人还是包括法定代表人个人。

本金数额认定上，原告主张的65万元本金中，相当部分系前期利息滚动计算形成（即“息转本”）。这就需要对该部分“息转本”金额的合法性进行认定，这直接关系到原告最终能够获得保护的债权本金数额。

还款抵充顺序问题也十分关键。被告于诉讼前后支付的款项，应优先抵充本金还是利息，这一认定会影响原告核心债权能否获得全额、有效保护。

代理难点与应对工作

作为原告的代理律师，杨向东面临着诸多代理难点，但他针对案件难点，开展了系统性证据梳理与法律论证工作。

其一，精准梳理资金脉络，构建完整证据链条是关键环节。由于本案时间跨度长，涉及多次“换据”及“息转本”的复杂情形，杨律师没有被表面的多份协议所误导。他通过穿透后续重组协议，成功锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元（20万元+23万元），这为后续的本金认定提供了坚实的基础。同时，他绘制“息转本”动态示意图，以时间轴为脉络，清晰呈现了2013年至2017年间每一笔未付利息经双方合意，与新增现金款项一并计入后续借款本金的过程，使得整个资金流转过程一目了然。此外，他还重点提取款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等事实的证据，强化了借款主体为法人的主张，为确定责任主体提供了有力的证据支持。

其二，紧扣司法解释，精确计算合法本息是杨律师代理工作的重要亮点。针对“息转本”这一核心法律问题，他开展了双重论证。在定性分析方面，他援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号、〔2020〕27号）相关规定，论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为，属法律允许的当事人意思自治范畴。在定量核验方面，他制作详细的《利息计算对比分析表》，将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限（年利率24%及一年期贷款市场报价利率四倍）计算的本息合计”逐期比对。核算结果清晰显示，涉案“息转本”金额（35万元协议中的91800元利息、10万元协议中的99000元利息）均未超出法律保护上限。该可视化计算表成为法庭采纳我方观点最直观、最有力的依据。

其三，明确责任主体，厘清还款顺序也是代理工作的重点。在责任主体争议上，杨律师着重论证，所有协议均以医院名义加盖印章，款项往来均通过医院账户或财务室进行，个人印章的使用仅系职务行为，最终成功将还款责任锁定于医院法人层面。针对还款性质争议，他依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条关于清偿抵充顺序的规定，主张在无特别约定的情况下，被告的还款应优先抵充利息。这一主张最终被法院采纳，有效避免了原告本金债权因过早抵扣而受损。

案件结果呈现

法院的判决结果与杨向东律师团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略高度契合。

在本金请求方面，法院判决确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”部分的合法性，这与杨律师的主张和前期的证据梳理、法律论证工作成果相呼应。

在利率计算方式上，法院在判决书中采纳分段计算利息的原则（以2019年8月19日、2020年8月19日为时间节点），并对2020年8月20日后的利率依法调整，其计算逻辑与杨律师团队提交的代理意见及计算表的核心精神一致。

在还款性质认定上，法院判定争议已付款项为利息，而非本金，这与杨律师依据法律规定所主张的还款抵充顺序相符合，保障了原告的合法权益。

在责任主体明确方面，法院驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任，这与杨律师通过论证锁定医院法人层面还款责任的目标完全一致。判决结果充分体现了杨向东律师作为专业律师对案件走向的精准把握能力，也展示了他在处理复杂民间借贷案件中的专业素养和卓越能力。

综上所述，杨向东律师在其执业过程中，凭借丰富的案件经验、扎实的专业知识和出色的案件处理能力，在民商、公司金融、行政等领域取得了不俗的成绩，尤其是在这起民间借贷案件中，通过全方位的代理工作，为当事人争取到了合法权益，展现了其优秀的律师风采。