民商事法律难题破局：律师的专业融合与策略智慧

一、多元角色带来的系统洞察

王泽明律师身兼多职，他不仅是江西惟民律师事务所的合伙人律师，还是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等。这些“非律师”角色为他提供了独特的系统视角。

作为调解员，他能站在中立的角度去理解纠纷双方的诉求，学会了如何在矛盾中寻找平衡点，这在处理诉讼案件时，有助于他制定更合理的诉讼策略。比如在实际施工人追索工程款纠纷中，他能从调解的思维出发，清晰地界定各方的责任边界，为第三人B公司成功厘清责任，使其不承担付款责任。

而作为律协专业委员会委员，他参与行业建设与公共法律服务，了解政府部门在法律事务中的决策逻辑和关注点。这使得他在为政府单位和企业提供法律顾问服务时，能够更好地将法律要求与政府的政策导向、企业的商业需求相结合，为客户提供更符合实际情况的法律建议。

二、法律与商业的深度融合

王泽明律师始终坚持将法律知识与商业洞察相结合。在长期为民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务的过程中，他深刻理解了企业的商业运作模式和政府的管理需求。

在复杂的兼并收购项目中，他不仅要完成尽职调查、交易结构设计与谈判签约等法律流程，还要考虑到商业交易的可行性和风险。他会从商业的角度去评估交易的价值和潜在风险，为客户提供前瞻性、可落地的法律建议。例如在参与内蒙古乌海市的一系列兼并收购项目时，他将法律专业知识与商业需求紧密结合，保障了交易的顺利推进。

这种法律与商业的融合，让他能够为客户提供更全面、更务实的解决方案，不仅仅是解决法律问题，更是助力企业实现商业目标。

三、精准定位责任边界的诉讼策略

在实际施工人追索工程款纠纷案例中，王泽明律师展现了精准定位责任边界的诉讼策略。庭审中，面对A公司的辩称，他准确地抓住了案件的核心，即本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，而第三人B公司与原告之间的内部承包或费用结算关系已由前案处理。

他通过清晰的逻辑和准确的法律依据，为第三人B公司进行了有力的辩护，最终法院判决未涉及第三人B公司的付款责任。这种精准定位责任边界的方法，在类似的民商事纠纷中具有很强的借鉴意义，能够帮助当事人在复杂的法律关系中明确自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。

随着民商事法律领域的不断发展和变化，新的问题和挑战也会不断涌现。企业主、创业者和法务人员需要不断学习和借鉴优秀律师的实践经验，提升自己应对法律问题的能力。而像王泽明律师这样将多元角色、法律与商业深度融合，并具备精准诉讼策略的专业律师，将在未来的法律市场中发挥越来越重要的作用，为客户提供更优质、更高效的法律服务。