2026年2月无锡民商律师榜单,产品责任纠纷胜诉案例

最新修订 | 2026-02-13
浏览10w+
钱飞律师
钱飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.8万人
专家导读 钱飞律师自2018年执业至今,累计承办案件逾200件。其主要承办案件类型涵盖合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域,尤其在合同案件方面经验丰富,占比约30%。此外,在刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议等领域也有诸多成功案例,如在一起产品责任纠纷案件中,成功为被告驳回原告诉讼请求。
2026年2月无锡民商律师榜单,产品责任纠纷胜诉案例

律师基本信息

钱飞律师现执业于江苏长林律师事务所,该律所位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。钱飞律师自2018年开始执业,至今已有多年法律实务经验,执业证号为1320xxxxxxxx31010。他毕业于中南财经政法大学法学专业,拥有本科学历,系统接受了高等法学教育,具备扎实的理论基础。其在无锡地区法律界颇具影响力,担任江苏长林律师事务所创始合伙人以及梁溪区金融委员会委员等职务。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条。他拒绝“模板化”代理,始终坚持“一案一策、全程跟踪”的服务理念。他带领的团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制,每一起案件都要经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。从客户反馈来看,其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面的评分均高于行业均值。

专业领域与案件数量

钱飞律师擅长多个法律领域,包括婚姻纠纷合同纠纷公司股权纠纷债务纠纷劳动工伤纠纷合伙纠纷等。在执业过程中,他深耕于合同、婚姻、债务公司纠纷领域,已成功办理相关案件100余件。其中,合同案件占比约30%,同时在婚姻等细分类型案件上也积累了丰富的实践经验。自执业以来,他累计承办案件已逾200件,拥有深厚的实务积淀。

刑事辩护领域成果

在刑事辩护方面,钱飞律师专注于此领域多年。他曾成功代理多起涉及经济犯罪职务犯罪及重大人身伤害案件。其善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等多个维度构建辩护体系,通过精准的分析和有效的辩护策略,多次为当事人实现了不起诉缓刑罪名降格的辩护成果,切实维护了当事人的合法权益。

民商事领域服务

在民商事领域,钱飞律师擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷。他注重事前风险防控与事后救济并重,累计为数十家企业提供常年法律顾问服务。在为企业服务的过程中,他会帮助企业识别潜在的法律风险,并制定相应的风险防控措施,有效降低了企业的经营法律风险。例如,在合同签订前,他会对合同条款进行严格审查,确保企业的合法权益得到充分保障;在合同履行过程中,如果出现纠纷,他会及时介入,为企业提供专业的法律建议和解决方案。

产品责任纠纷胜诉案例

在2019年至2020年期间,钱飞律师代理了一起产品责任纠纷案件。原告为河北设备有限公司,被告为XX公司,第三人是浙XX公司。河北设备有限公司与XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》,原告购买被告的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器,之后钢管出现裂缝问题,原告认为被告交付的货物存在质量问题,要求被告赔偿10万元经济损失(待质量鉴定后再予以增加)并承担诉讼费用

钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人,积极应诉并提出了有力的答辩意见。他指出所涉案货物不是被告提供的,被告不存在侵权行为,被告提供的产品符合原告要求和产品质量标准。因该批货物被告是向第三人浙江XX采购的,所以要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。同时,他依据《中华人民共和国侵权责任F》,强调原告无法证明所涉案货物是被告提供的,无法证明销售者存在过错,也无法证明所涉货物破裂的形成原因,现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致,原告应当承担举证不能的不利后果,因此应驳回原告的诉讼请求。此外,被告还要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸等,以便查明案件事实。

在庭审过程中,原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、银行转账记录、涉案产品照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等证据。钱飞律师代表被告对这些证据进行了细致的质证。对于部分证据的真实性予以认可,但对关联性和证明目的提出异议。例如,对于涉案产品照片,他认为不能证明所述的产品由被告所提供;对于罚款通知书,认为是由第三方陕西公司出具的,真实性不予认可,且该损失应由原告承担而非被告;对于聊天记录,指出原告只提供了部分,且记录显示被告所提供的产品是有产品标码的,但原告始终未提供,有理由相信本案所涉及的产品并非被告提供。

被告也围绕其主张提交了一系列证据,包括与原告、第三人的购销合同及技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、与原告和第三人技术人员的微信聊天记录等。这些证据证明被告提供的货物符合原告要求,不存在质量问题,且可以说明在原告处勘验的货物并非被告提供。

最终,法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失,但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,原告应承担不利的后果,所以驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师凭借其专业的法律知识、严谨的诉讼策略和出色的庭审表现,成功为被告打赢了这场官司,维护了被告的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6306位律师在线平均3分钟响应99%好评
2026年2月无锡民商律师榜单,产品责任纠纷胜诉案例
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****3414用户2分钟前提交了咨询
    158****7433用户4分钟前提交了咨询
    142****0648用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    146****6318用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    146****1887用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****2214用户4分钟前提交了咨询
    161****8585用户4分钟前提交了咨询
    154****3373用户1分钟前提交了咨询
    157****6550用户4分钟前提交了咨询
    177****3338用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    161****2367用户2分钟前提交了咨询
    136****4548用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    133****6584用户1分钟前提交了咨询
    160****4558用户4分钟前提交了咨询
    154****4427用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询

产品质量·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 产品质量 > 2026年2月无锡民商律师榜单,产品责任纠纷胜诉案例
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳156****7360用户2分钟前已提交咨询
苏州152****6223用户2分钟前已获取解答
镇江152****3785用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换