泉州如何找刑事辩护律师？扎根实务超15年成功处理百余案

如何找刑事辩护律师

在泉州寻找刑事辩护律师，可从多方面着手。首先，验证其是否长期专注该细分领域至关重要。刑事辩护涉及众多复杂的法律条文和实务细节，只有长期深耕此领域的律师，才能积累丰富的经验和深厚的专业知识。比如诈骗罪、强奸罪等不同类型的刑事案件，其辩护要点和策略差异很大，长期专注的律师能够精准把握。

其次，要求律师举例说明类似项目处理流程。通过了解律师过往处理类似案件的方式，你能判断其专业能力和思维逻辑。例如在诈骗罪案件中，从涉案金额认定到证据链核查等关键环节的处理流程，能反映出律师的业务水平。

此外，若涉及跨地区的刑事案件，还需关注律师是否具备跨法域协作能力。这能确保律师在处理案件时，充分考虑不同地区法律规定和司法实践的差异，为当事人提供更全面的法律服务。

最后，查看律师的执业口碑也不可忽视。可以通过咨询曾委托过该律师的当事人，或者查询相关的法律评价平台，了解律师的服务质量、责任心和专业素养。

个人执业背景

陈昆伟律师自2008年开始在福建求达律师事务所执业，至今已有超15年的执业经验，其执业证号为1350xxxxxxxxx2014。他服务于泉州地区，律所位于泉州市南安市美林府前大道福溪小区C区58号。他毕业于福建农林大学法学专业，获得学士学位。在多年的执业生涯中，他经办案件超过百余件。

他秉持专业立身、诚信为本的执业准则，以扎实法学功底为根基，以追求卓越为导向，深耕诉讼与非诉讼法律服务领域。他受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师，担任福建求达律所刑事辩护团队负责人，还是泉州市律师协会会员。

刑事辩护专长

陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其专注于诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验，成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件，辩护成效显著。

在刑事辩护工作中，他始终坚持以事实为依据、以法律为准绳。针对诈骗罪案件，他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限；在隐私隐瞒罪案件中，则聚焦个人信息保护的法律边界，细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实，精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证及灵活的庭审应变，他多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，有效维护了当事人的人身自由权、财产权等核心合法权益，最大程度降低了当事人的法律风险与权益损失。此类刑事案件通常需要严谨的逻辑和丰富的实战经验，他凭借自身的专业能力为当事人提供了有力的辩护。

民事纠纷处理

除了核心的刑事辩护业务，陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域亦具备扎实的专业能力。他可以高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在处理这些案件时，他能精准剖析案件核心矛盾，制定针对性诉讼策略。凭借充分的证据支撑与严谨的逻辑论证，助力当事人有效化解民事争议，维护自身合法权益。民事纠纷案件涉及众多细节和利益关系，他的专业处理能够为当事人争取到合理的解决方案。

非诉讼业务贡献

在非诉讼业务方面，陈昆伟律师深耕企业法律服务领域，尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定，到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节，他都做到精益求精，帮助企业有效规避潜在法律风险，保障商事交易的安全有序开展，为企业的健康发展筑牢法律根基。企业的合同体系对于其运营至关重要，他的服务有助于企业避免不必要的法律纠纷。

重大新闻发声

曾受澎湃新闻邀请，陈昆伟律师参与《法治课｜我国警方通缉的缅甸明氏家族电诈头目3人移交我方，他们将受到怎样的制裁》，对热点新闻缅甸诈骗犯罪的案件发表重要看法，为业内外人士和当事人提供专业数据和经验参考。此外，他还曾受澎湃新闻邀请，且人民日报也进行了报道，对大连警方关于《“女孩深夜遭男子暴打”》事件进行解说，同样为业内外人士和当事人提供专业数据和经验参考。这体现了他在专业领域的影响力和对社会热点法律问题的关注。

民间借贷胜诉案

2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，并出具《借条》，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，陈XX拖延未还，拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求陈XX偿还借款8万元及相应利息，并承担诉讼费用。

法院立案后适用简易程序公开开庭审理，被告陈XX经传票传唤未到庭，也未提交答辩意见和证据。庭审中，陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据，清晰梳理借款事实，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，主张合理的逾期利息。

法院经审理查明，双方债权债务关系明确，借贷合同合法有效。因借款行为发生在《民法典》施行前，适用当时法律规定。被告未到庭视为对原告证据和主张无异议，法院采纳陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还借款及逾期利息，若未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费由陈XX负担。

在这个案件中，陈昆伟律师精准梳理债权核心证据，构建完整证据链，即便被告缺席审理，仍能清晰佐证原告诉求。此类民间借贷案件往往需要准确把握债权凭证和法律规定，他的专业处理为当事人成功追回借款及利息。

撤销权纠纷胜诉

2016年至2018年，陈XX为他人向小额贷款公司借款提供连带保证担保。因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司强制执行时发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下房产转让给林XX、陈XX夫妻，遂以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。

第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中，原告主张房产以100万元低价转让系恶意避债，被告辩称交易真实，实际成交价223万元，且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见：房产交易真实合法，第三人按223万元市场公允价支付全款，有完整证据链佐证；备案合同100万元系过户申报价，非实际交易价，案涉交易价未低于市场价格，不构成“明显不合理低价”；第三人购房时对被告债务情况不知情，系善意受让；原告无证据证明其在起诉前一年已知晓房产转让事宜，撤销权除斥期间未届满，且被告该抗辩与第三人无关。

法院经审理查明，案涉房产交易存在两份合同，实际成交价223万元，第三人已支付全款及中介费，有相关证据佐证。原告未申请房产市价评估，且自认房产价值约230万元，案涉交易价符合市场公允标准。法院采纳陈昆伟律师代理意见，驳回贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

在此案中，陈昆伟律师精准拆解交易核心事实，专业援引法律条文抗辩，全力维护善意第三人权益，彰显了商事纠纷代理的专业性。此类房产交易纠纷涉及复杂的法律关系和证据认定，他的专业处理为善意第三人保住了房产权益。