三重思维破局：专家型律师的商事与刑事辩护之道

一、知识与思维融合的破界力量

杨勇律师认为，作为一名专家型律师，不能仅仅局限于法条规定，而要具备法律、商业和行业三种思维。在处理案件时，他立足于法律规定，站在案件之外研究案件。以诈骗罪指控被成功驳回一案为例，杨律师没有单纯从刑法法条去判断是否构成犯罪，而是从商业合作的角度出发，深入调查了双方签署的合作协议、项目预算书等大量书证。他发现本案核心争议并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”，并通过梳理证据证明当事人始终积极履行合同义务，涉案款项全部用于项目实际支出。这种跨领域的思维方式，打破了传统法律服务只关注法律条文的局限，从商业本质和行业特点入手，为案件的解决提供了新的思路，创造了差异化的法律服务优势。

二、以客户利益为核心的服务方法论

杨勇律师团队秉持“一切以客户利益为出发点”的服务理念，并将其转化为可操作的具体动作。在西部某建设工程纠纷案件中，团队在立案时成功为客户保全到了被告超过千万的款项，且根据证据胜算较大。但当客户基于综合因素及利益考量，放弃部分主张款项并选择协商结案时，团队为了维护客户综合利益，减少了数十万元的律师收费。这体现了他们不是为了打官司而打官司、追求片面胜诉，而是从客户角度整体思考问题，提供综合性的一揽子服务方案。这种方法论有效地避免了程序空转，浪费客户的财力、人力和时机，同时也维护了长期的客户关系。

三、多元角色带来的系统洞察力

杨勇律师身兼数职，如《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员、中国中小企业协会调解员等。这些多元的社会职务使他拥有了独特的系统视角。作为研究员，他能接触到更前沿的法律研究成果和行业动态，为案件的处理提供理论支持；作为调解员，他对司法和商业沟通有了更深入的理解。在诈骗罪指控案件中，他多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并引用相关政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。这些沟通和策略的制定，得益于他从不同角色中积累的经验和视角，使他在核心执业活动中能够更有效地与各方沟通，制定更合理的策略。

随着商业环境的不断变化和法律需求的日益复杂，企业和个人面临的法律问题也越来越多样化。未来，像杨勇律师这样具备跨领域思维、以客户为中心的服务方法论以及多元视角的专家型律师，将在解决复杂法律问题中发挥更大的作用。我们应该尊重和重视专业律师的价值，他们不仅是法律问题的解决者，更是企业和个人在商业活动中的重要智库参谋。