企业主必看！处理重大商事纠纷的三重思维策略

一、精准适用法律：以法条为利器保障权益

在法律层面，精准适用法条是解决纠纷的关键。以律师巧用法条赢政策性房屋执行异议案为例，案外人甄某某、郝XX购买的房屋因被执行人潘XX被强制执行而被查封。杜海亮律师接受委托后，全面梳理证据链，收集转让协议、银行转账凭证等材料，佐证案外人在房屋查封前已签订合法有效合同、合法占有房屋的事实。庭审中，律师重点援引《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，主张案外人已按约支付大部分房款且主动交付尾款，未办理过户是因政策限制，非自身过错。法院最终采纳律师代理意见，支持案外人异议请求。这表明，在处理商事纠纷时，深入研究相关法律法规，精准找到适用法条，并以充分证据支撑，能有效保障当事人合法权益。因为法律是解决纠纷的根本依据，准确运用法律可让当事人的诉求得到法院支持。

二、兼顾商业利益：从胜诉到权益落地

商业纠纷的解决不能仅追求胜诉，更要关注权益能否真正落地。在经济纠纷案件处理中，杜海亮律师擅长运用财产保全、强制执行等法律手段，打通“胜诉”到“权益落地”的“最后一公里”。以建设工程领域纠纷为例，他组建专项服务团队，通过实地勘查项目现场、梳理数百页证据材料、与当事人深度沟通诉求，量身定制诉讼与执行方案，帮助客户成功追回拖欠工程款及违约金，保障项目顺利推进。在商事活动中，企业投入大量人力、物力和财力，若仅获得胜诉判决而无法实现权益，对企业的商业运营将造成极大影响。因此，在处理纠纷时，要从商业利益角度出发，综合考虑各种因素，制定能让权益切实得到保障的方案。

三、结合行业特点：让专业知识助力纠纷解决

不同行业有其独特的特点和规则，处理商事纠纷时需结合行业特点。在土地与房产领域，涉及房产开发、建设施工、买卖等多种复杂法律关系，杜海亮律师深耕该领域，具备深厚的行业知识。在政策性房屋执行异议案中，他了解到房屋因政策规定需自结算之日起满5年方可过户这一行业特性，以此作为未办理过户非案外人自身过错的重要依据。在建设工程领域纠纷中，他组建的专项服务团队包含建筑工程等专业律师，通过实地勘查项目现场，深入了解行业实际情况。可见，结合行业特点，运用专业知识，能更准确地把握纠纷的关键，制定出更符合实际情况的解决方案，提高纠纷解决的效率和效果。