抵押车交易纠纷胜诉，律师专业维权助当事人避免财产损失；

一、专业资质与多元能力

侯娜娜律师毕业于南京大学，是江苏乐天律师事务所的主办律师。她不仅持有律师执业资格证，还拥有会计证、单证员证等资质。南京大学的深造让她法学理论根基深厚，而会计证和单证员证则使她在处理企业财务、商贸相关法律事务时，能从法律与商业两个维度为企业规避风险。执业至今，她累计承办案件逾300件，在刑事辩护与民商事领域口碑良好。

二、抵押车交易纠纷案件背景

在2023年12月底，原告唐X在X鱼APP看到被告史X同事经营店铺售卖XXA3汽车，标价36800元。经微信协商，交易价格定为35000元，唐X先付500元定金。卖家告知车辆可能有抵押情况，还建议拆除车辆定位。2024年1月2日，双方在常州完成车辆交接，签订《质押债权转让协议》，唐X支付剩余款项后将车开走。然而，1月18日凌晨，车辆被第三方拖走，唐X与卖家沟通退款无果后，向法院提起诉讼，要求解除合同、返还转让款等。

三、诉讼过程与律师策略

一审判决后，史X不服上诉，案件发回重审。江苏省丹阳市人民法院立案重审并追加第三人。史X委托侯娜娜律师和路律师代理诉讼。庭审中，侯娜娜律师展现了卓越的专业能力。她精准梳理法律关系，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的抗辩思路，虽法院最终认定合同性质为买卖合同，但该抗辩弱化了原告“被告根本违约”的主张。她充分举证，通过微信聊天记录等证据，证明原告交易前明知车辆情况且应自行承担后果。针对原告“合同目的无法实现”的主张，她提出“原告债权未受损，可向债务人主张权利，车辆被拖走不影响债权行使”的意见，被法院采纳。

四、案件结果与律师价值

法院经审理，认为合同性质为买卖合同，且出卖人无需承担权利瑕疵担保义务，最终判决驳回原告唐X的全部诉讼请求。侯娜娜律师在本案中，凭借专业的法律分析能力、精准的抗辩策略和对诉讼流程的专业把控，成功维护了当事人的合法权益，避免了当事人的财产损失。她以“以客户为中心”的执业理念，赢得了企业及个人客户的广泛信任，未来也将继续为更多客户解决法律难题。