产品侵权时共同被告责任该如何划分

一、产品侵权时共同被告责任该如何划分

产品侵权案件中共同被告责任划分需依具体情形判定。若各被告构成共同侵权，如存在共同故意或共同过失，则承担连带责任。比如，生产商与销售商明知产品有缺陷仍共同推向市场致他人损害，二者需连带赔偿。若各被告无共同故意或过失，但分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。例如，零部件供应商与生产商分别提供缺陷部件和组装成品致害，若能分清责任比例，按比例担责；分不清则平均担责。此外，若部分被告行为与损害后果无直接因果关系，可不承担责任。总之，要综合考量各被告行为与损害结果的关联等因素来精准划分责任。

二、产品侵权时被告方到底会是谁

产品侵权时，被告方通常包括生产者和销售者。因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。所以生产者和销售者都可能成为被告。 如果产品缺陷由生产者造成，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。此外，若运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿，此时第三人也可能成为被告。

三、产品侵权时举证责任该如何界定

产品侵权的举证责任界定需区分不同主体。 消费者方面，需对侵权行为、损害结果以及两者间的因果关系初步举证。即证明使用了该产品、自身受到损害，且损害可能由产品导致。比如保留购买凭证、就医记录等。 生产者若要免责，需对法定免责事由举证。如未将产品投入流通；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。 销售者若不能指明缺陷产品的生产者也不能指明供货者，应承担侵权责任。销售者对过错承担举证责任，若能证明自身无过错可不担责。

在探讨产品侵权时共同被告责任该如何划分的基础上，我们还需关注两个与之紧密相关的问题。一是共同被告内部追偿的问题，当某一被告承担了超出其应负份额的赔偿责任后，有权向其他应承担责任的被告进行追偿。二是如果存在第三人过错导致产品侵权，共同被告与第三人之间的责任又该如何界定和分担。产品侵权的法律关系错综复杂，若你对产品侵权中共同被告责任划分的更多细节，如具体的举证责任、赔偿标准等仍有疑问，别错过获取精准解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详尽解答。