重大商事纠纷应对之道：三重思维制定最优策略

一、法律思维：精准把握法条，构建有力证据体系

在法律纠纷中，精准运用法律条文是胜诉的基础。以董宝涛律师代理的云南某某建设工程有限公司诉云南某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案为例，涉案标的额高达1.53亿元。董律师精心构建证据体系与诉讼策略，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，明确双方的权利义务。在案件中，他深入研究合同条款，收集施工过程中的各种证据，如工程进度报告、验收记录等，为案件的胜诉提供了坚实的证据支持。最终，法院对原告诉讼请求全部支持。这表明，在处理重大商事纠纷时，律师需要精准把握法律条文，根据具体案情构建有力的证据体系，才能在法律层面为当事人争取最大权益。

同样，在邹XX诉陈XX、周XX民间借贷纠纷一案中，董宝涛律师依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，通过收集借据、交易明细等证据，证明了借贷关系的存在和借款的交付。在被告未到庭的情况下，依然成功为原告争取到了借款本金和合理的逾期利息。这体现了法律思维在处理纠纷中的重要性，只有准确运用法律，才能在司法程序中维护当事人的合法权益。

二、商业思维：评估风险与收益，追求商业最优解

商业思维要求在处理纠纷时，不仅要考虑法律上的胜诉，还要评估案件对商业利益的影响。以董宝涛律师代理的昆明某集团公司被诉民间借贷纠纷再审一案为例，原审调解书确认委托人需偿付本息合计3400万元（截至2014年）。董律师从商业角度出发，认为启动再审程序有可能为当事人减损。经他代理启动再审程序后，法院经审理依法改判，最终仅需偿付本息合计2200万元（截至2022年），为当事人成功减损达1200万元。这说明在商事纠纷中，律师需要运用商业思维，评估诉讼的风险和收益，追求商业上的最优解，为当事人减少不必要的损失。

在处理标的额2000余万元的云南某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件时，董宝涛律师通过对案件的商业分析，成功为委托人免除了担保责任，有效规避了重大债务风险。这体现了商业思维在处理重大商事纠纷中的价值，即帮助企业主和创业者在法律框架内，做出对商业利益最有利的决策。

三、行业思维：穿透行业特性，让专业知识成为胜诉关键

不同行业有其独特的行业特性和规范，在处理相关纠纷时，行业思维至关重要。在医疗纠纷领域，董宝涛律师自2015年起专注此类案件研究与代理。他精通病历资料的审查与分析，善于从专业医疗文书中寻找突破口，研究《诊疗指南》对相关疾病的诊疗规范。例如在董某某诉腾冲市人民医院医疗损害责任纠纷案件中，他通过对诊疗全过程的细致梳理与专业论证，帮助患者获得66万元赔偿。这是因为他运用行业思维，深入了解医疗行业的特点和规范，从而准确判断医疗机构诊疗行为是否存在过错及与损害后果之间的因果关系。

在建设工程领域，董宝涛律师代理的建设工程施工合同纠纷案中，他了解建设工程行业的施工流程、质量标准等行业特性，在构建证据体系和诉讼策略时，充分考虑这些因素，为案件的胜诉提供了有力支持。这表明在处理重大商事纠纷时，穿透行业特性，运用行业思维，能让专业知识成为胜诉的关键。