昆明刑事律师推荐，擅长重大疑难案件辩护

执业经历与背景

王定洪律师毕业于云南大学法学院，大学期间系统学习法学理论知识，为其打下了坚实的法律基础。扎实的学术背景使他对各类法律条文有着精准的理解和把握。在职业生涯早期，他于2012年5月至2013年12月在昆明市西山区人民法院担任法警，这段经历让他深入了解司法程序的运作，熟悉法官的审判思维和案件处理流程，从案件的受理、审理到判决执行，每一个环节他都了如指掌。这也培养了他严谨的工作态度和敏锐的洞察力，使他在处理案件时，能够从法官的视角出发，制定出更具针对性和可行性的策略。2015年1月至2016年6月，他在云南睿信律师事务所实习，2016年7月开始成为该所专职律师，2021年至今担任该所民商部部长及主要负责人。

处理众多案件积累经验

自2016年执业至今，王定洪律师累计承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，包括民间借贷、合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、离婚纠纷等，具备深厚的实务经验。他深耕于刑事辩护领域，尤其对重大刑事案件的辩护积累了丰富经验。在丰富的执业生涯中，他积累了诸多成功案例，取保候审、不批捕、不起诉、免于刑事处罚、缓刑等成果遍及各省。这些成功案例不仅是他专业能力的有力证明，更是他“受人之托，忠人之事”这一宗旨的生动体现。

擅长处理重大疑难案件

王定洪律师尤其擅长处理重大疑难案件，无论是复杂的法律关系，还是模糊的事实认定，他都能抽丝剥茧，找到问题的关键所在。在死刑无期案件中，他深知生命与自由的珍贵，以高度的责任感和专业能力，为当事人争取公正的审判结果。面对毒品案件，他凭借对毒品犯罪法律的深入研究和丰富的实战经验，有效维护当事人的合法权益。在纠缠婚姻案件中，他以耐心和同理心，倾听当事人的诉求，运用法律武器和沟通技巧，尽力化解矛盾，维护家庭的和谐与稳定。对于复杂债务案件，他能够精准分析债务关系，制定合理的追讨或抗辩策略，帮助当事人减少损失。

陆X涉嫌故意杀人案的辩护

在陆X涉嫌故意杀人罪一案中，王定洪律师同时担任陆X的刑事辩护人及附带民事诉讼委托代理人，兼顾刑事辩护“争取从轻量刑”与民事代理“合理抗辩赔偿”。在刑事辩护方面，他聚焦“降格情节认定、争取从轻量刑”，精准搭建辩护逻辑。明确罪质与形态抗辩，结合微信聊天记录、作案工具来源（长期放车内，非预谋准备）、作案行为（未针对要害部位持续攻击、未继续加害），主张本案系“间接故意杀人未遂”，而非直接故意杀人，且陆X有能力继续犯罪却放弃，构成“犯罪中止”，同时提出陆X无直接杀人动机（追求结婚，非蓄意灭口），降低犯罪主观恶性认定。他还梳理并佐证法定、酌定从轻情节，针对“自首”，结合辅警证言及抓获经过，证实陆X主动承认伤人事实，符合自首“自动投案+如实供述”要件；针对“被害人过错”，结合双方不正当关系及童X未离婚却持续交往的事实，主张其对案件引发有重大过错；同时强调陆X“初犯偶犯、认罪认罚（签署具结书）、愿意赔偿被害人损失、案件因感情纠纷引发”等情节，最终提出“判处五年有期徒刑”的量刑建议。在庭审中，他对公诉机关提交的物证、书证、证人证言等证据质证无异议，重点围绕“犯罪故意类型”“犯罪形态（未遂）”“自首成立与否”展开辩论，强化“主观恶性小、社会危害性可控”的观点，推动法庭采纳部分核心从轻情节。

在附带民事代理方面，他聚焦“合理核减赔偿金额”，依法抗辩无依据诉求。对童X提交的证据分类质证，认可病历、正规医院医疗费票据的关联性与真实性，对以“非医疗必需、与伤情无关联”为由抗辩，主张不予采信；对无处方笺佐证的非医院购药、无医嘱支持的护理费、无票据的差旅费，均提出“无证据、不应支持”的意见。针对赔偿诉求，提出“医疗费以正规清单为准、误工费按实际住院天数计算（而非主张的113天）、护理费无医嘱不应支持、后续治疗费未实际产生不予认可”，同时主张“被害人有重大过错，应承担30%赔偿责任”，从事实与法律层面合理压缩赔偿范围，降低陆X的赔偿压力。

案件判决结果与办案心得

最终法院经审理，作出如下刑事与民事判决。刑事部分，被告人陆X犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月；随案移送的内存卡1张、单刃刀1把予以没收，轿车及车钥匙、行驶证返还陆X。民事部分，采纳童X提交的正规医疗相关证据（医疗费合计36225.05元）；酌定支持误工费（113天，120元/天，计13560元）、护理费（37天，150元/天，计5550元）、营养费（37天，50元/天，计1850元）、住院伙食补助费（37天，100元/天，计3700元）；驳回交通费（无票据）、后期治疗费（未实际产生）及其他无依据诉求，判令陆X赔偿童X各项经济损失共计人民币60885.05元。

王定洪律师从这起案件中也总结了办案心得体会。他认为复杂案件需“刑民一体”统筹辩护，兼顾当事人双重利益，本案既推动刑事部分采纳多项从轻情节，也成功核减童X近2万元无依据赔偿诉求，正是“刑民统筹”的体现。法定情节主张需“严格对标法律要件”，避免主观推定，如本案中“自首”情节被采纳，核心是提前梳理辅警证言、抓获经过，精准匹配“自动投案+如实供述”的法律要件；而“犯罪中止”“被害人重大过错”未被采纳，提示后续办案中对法定情节的主张需以客观事实为支撑。民事赔偿抗辩要“证据为王”，聚焦“关联性与合理性”，本案中针对童X提交的非医疗用品凭证、无票据诉求，以“无关联、无依据”为由精准抗辩，最终推动法庭不予采信；同时对误工费、护理费等项目，结合伤情、医嘱及当地赔偿标准提出合理计算方式。感情纠纷类刑事案件，“情节挖掘”是从轻辩护的关键，本案重点挖掘“感情纠纷引发、无蓄意灭口动机、初犯偶犯、自愿赔偿”等酌定情节，结合法定情节，形成“主观恶性小、可改造性强”的辩护逻辑，推动法庭作出相对从轻的判决。

综上所述，王定洪律师凭借其深厚的法律素养、丰富的实践经验、独特的思维方式以及严谨的工作作风，在法律领域展现出了卓越的专业能力，是值得同行参考和学习的优秀律师。