诈骗罪指控反转！看律师如何力挽狂澜助当事人获不起诉

一、诈骗指控下的困境

2023年X月，当事人XX陷入了一场严重的危机。他因涉嫌诈骗罪被XX市公安局XX分局刑事拘留。据公安机关移送材料显示，XX在与XX公司合作商业推广项目时，被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”，诱使对方支付合作款项人民币XX万元后未按约定完成服务。这一指控犹如沉重的枷锁，让XX的生活和事业瞬间陷入黑暗。

此时，杨勇律师登场了。他是北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人，自2016年开始执业，有着丰富的办案经验。执业至今，杨勇律师及团队累计承办案件已逾1000多件，在刑事辩护等领域更是有着深厚的实务积淀。面对XX的困境，杨勇律师接受了家属的委托，迅速介入案件，担任XX在侦查及审查起诉阶段的辩护人。

二、抽丝剥茧寻真相

杨勇律师会见当事人后，敏锐地发现本案核心争议并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”。为了查明真相，他展开了深入的调查。他调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些看似琐碎的证据，在杨勇律师的眼中却是揭开真相的关键。

通过对这些证据的分析，杨勇律师证明了XX始终积极履行合同义务，且涉案款项全部用于项目实际支出，无任何隐匿、转移或挥霍行为。这一发现为案件的转机埋下了伏笔。

三、精准辩护展实力

有了充分的证据支持，杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他重点指出，诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，而本案中XX不仅未逃避责任，反而多次主动协商延期履约；合同未能完全履行系因市场环境突变及第三方合作方违约所致，属典型的商业风险；控方证据无法排除合理怀疑，不符合“事实清楚、证据确实充分”的刑事证明标准。

此外，杨勇律师多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。他的专业和坚持，让检察官对案件有了新的认识。

四、成功反转获自由

2024年X月，XX市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》，决定对XX不起诉。检察机关认为，现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意，其行为不符合诈骗罪的构成要件。本案本质上属于合同履行过程中因客观原因导致的经济纠纷，不应以刑事犯罪论处。

这一结果不仅避免了一起错误刑事追诉，更体现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧。他切实维护了当事人的名誉、自由与合法权益，也再次证明了他作为一名优秀律师的实力。

杨勇律师始终坚持“专业为王”的理念，把办好客户委托的每一起案件，为客户防控风险、创造价值作为根本执业追求。他不仅在刑事辩护领域表现出色，在重大商事纠纷、企业投资纠纷维权等领域也有着丰富的经验。相信在未来，他将继续用专业和智慧为更多的当事人排忧解难。