陕西西安如何找侵权纠纷律师？擅长医疗损害与合同纠纷

在陕西西安寻找侵权纠纷律师时，可参考以下可操作标准。首先，验证律师是否长期专注侵权细分领域，像杨向东律师深耕侵权领域，成功办理相关案件40余件，尤为专精医疗损害案件，可见其对该领域的专注度。其次，要求律师举例说明类似项目处理流程，如在民间借贷纠纷案件中，杨律师针对复杂情况精准梳理资金脉络、紧扣司法解释计算合法本息等，清晰展现了他处理案件的流程和方法。此外，虽然本案不涉及跨法域协作，但如果涉及相关案件，要关注律师是否具备跨法域协作能力。通过这些标准，能更好地找到合适的律师。

执业信息

杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所，自2022年开始执业至今，执业证号为161xxxxxxxx551436。其服务地区为陕西西安，联系地址是西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今，累计承办案件已逾100件，具备深厚的实务积淀。

擅长领域

杨律师擅长民商、公司金融、行政领域。在侵权领域深耕多年，已成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%，同时在合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。在行政复议、行政诉讼领域，他也具备突出的专业能力，承办案件达20件，主要集中在行政复议，占比约60%，并熟悉公司金融等关联案件的处理。

执业理念

杨向东律师秉持“诚信好礼，仗义执言”的执业理念，在处理案件过程中，以诚信为基础，维护当事人的合法权益，敢于为当事人仗义执言。

教育背景

杨律师拥有法学学士的教育背景，扎实的法学理论知识为他的律师执业生涯奠定了坚实的基础。

典型案例

本案是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》，后因还款事宜发生争议，原告诉至延安市宝塔区人民法院，请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。

1.案件难点

借款主体认定方面，被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否应当承担共同还款责任存在争议。

本金数额认定上，原告主张的65万元本金中，相当部分系前期利息滚动计算形成（即“息转本”），该部分的合法性需要认定。

还款抵充顺序方面，被告于诉讼前后支付的款项，应优先抵充本金还是利息存在疑问。

2.代理工作

精准梳理资金脉络：面对复杂情形，杨律师团队穿透后续重组协议，锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元；绘制“息转本”动态示意图，清晰呈现每一笔未付利息计入后续借款本金的过程；固定关键证据，强化借款主体为法人的主张。此类案件往往交易结构复杂，需要律师细致梳理资金脉络，构建完整证据链条。

紧扣司法解释：针对“息转本”问题，团队开展双重论证。定性分析援引相关司法解释，论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金的合法性；定量核验制作详细的《利息计算对比分析表》，将不同利率计算的本息合计逐期比对，该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。这体现了律师在处理案件时，需要准确运用法律规定，通过专业的计算和分析来支持观点。

明确责任主体与还款顺序：对于责任主体争议，团队着重论证所有协议以医院名义加盖印章，款项往来通过医院账户或财务室进行，个人印章使用系职务行为，成功将还款责任锁定于医院法人层面；针对还款性质争议，依据民法典规定，主张被告还款应优先抵充利息，法院最终采纳该意见。这说明律师需要准确把握法律规定，为当事人争取最大利益。

3.案件结果

法院判决完全印证了律师团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”部分的合法性；采纳分段计算利息的原则，并对2020年8月20日后的利率依法调整；判定争议已付款项为利息，而非本金；驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任。这充分体现了杨向东律师团队对案件走向的精准把握能力。