2026年2月天津婚姻与借贷法律师榜单，擅长多领域案件

教育背景与执业机构

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位，这样的双学位背景使他具备扎实的法律知识和较为广阔的经济视角。他目前执业于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200，服务地区为天津，联系地址位于天津市南开区长江道23号。

双学位的学习经历让他在处理复杂案件时，能从法律和经济等多方面去分析和思考。在天津益清律师事务所的平台上，他得以接触到各类不同的案件，不断积累丰富的实践经验。

执业理念与案件积累

李超律师秉持着以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义的执业理念。他认为诚信为基，专业为刃，致力于深耕民商刑事业务，守护当事人的权益。自执业以来，他累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。其中，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域，成功办理相关案件130余件。在这些领域中，他尤为专精于民间借贷案件，此类案件占比约20%，同时在婚姻继承等细分类型上也有着丰富的实践经验。此外，他在建设工程刑事辩护领域也具备突出的专业能力，承办该领域案件达20多件，并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

其执业理念贯穿于他处理的每一个案件中，凭借着丰富的案件积累和专业能力，为当事人提供务实可靠的法律解决方案。

代理离婚案件

在天津市河北区人民法院审理的一起离婚案件中，原告宋女士与被告郑先生因家庭矛盾产生纠纷。宋女士与郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子，双方在2023年1月就开始分居。宋女士曾两次起诉离婚未果，本次是第三次诉讼，她委托李超律师等人代理，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等，而被告不同意离婚，还要求返还彩礼30万元并争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割等问题上存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心，开展了一系列工作。首先，他们着重组织证据，证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合法定离婚条件。其次，针对抚养权问题，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，根据最有利于未成年人成长原则进行主张。再者，面对复杂的财产争议，律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备了合理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产。最后，关于彩礼问题，律师结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或应大幅降低返还比例。

最终，法院判决支持了原告的全部核心诉求。准予离婚，认定感情破裂；婚生子由原告直接抚养，被告自2025年6月起每月支付抚养费2000元，并享有每月两次的探望权；认定彩礼总额为30万元，扣除原告已返还的10万元，酌情判决原告仅需再返还被告4万元；经过对双方养老保险、住房公积金及多个银行账户的复杂核算，在照顾子女和女方权益的原则下，最终裁定被告需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。法院依据《民法典》等相关法律规定做出了判决，该判决充分体现了法律对妇女儿童权益的倾斜保护及公平原则。此案件体现了李超律师在婚姻家事案件中的专业能力和细致的工作态度，为当事人争取到了最大的权益。

代理民间借贷二审案

在天津市第三中级人民法院审理的张诉张、冯民间借贷纠纷二审案中，上诉人张女士于2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯，因双方系亲属关系，未出具书面借据。后张女士催讨未果，诉至法院要求偿还本息，但一审中其诉讼请求被驳回。张女士不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。该录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实，且其关于款项交付细节的陈述与上诉人陈述能相互印证。律师针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，结合录音内容中对话的连贯性、逻辑性进行了有力驳斥。同时，律师将录音内容与证人证言、上诉人提交的房产买卖协议等证据形成证据链，以证明借款资金来源及交付可能性，强化了待证事实的证明力。

二审法院经审理，部分支持了上诉请求。法院认定，结合通话录音、证人证言及相关书证，能够证明张向张借款200,000元的事实，对该部分债务应予偿还。但张主张的超出200,000元部分，证据不足，不予支持。同时，因现有证据不足以证明该借款用于张与冯的夫妻共同生活，故冯不承担共同还款责任。最终判决撤销一审判决，判令张偿还张借款本金200,000元及相应利息，驳回张的其他诉讼请求，本案一、二审案件受理费由双方按比例分担。此案件主要涉及对《中华人民共和国民法典》关于借款合同成立要件及举证责任规定的适用，以及在无书面凭证情况下，视听资料等证据的审查与认定规则。这充分显示了李超律师在民间借贷纠纷案件中对证据的把握和运用能力，为当事人挽回了损失。

总体来看，李超律师凭借其丰富的知识储备、专业的执业能力和认真负责的工作态度，在民商刑多个领域都取得了一定的成绩，在处理婚姻家事和民间借贷纠纷等案件中表现出色，为众多当事人解决了法律难题，维护了他们的合法权益。