
执业背景
卢扬超律师于2018年开启执业生涯,执业证号为1440xxxxxxxxx8814,目前在广东利合律师事务所工作。他服务于佛山地区,律所的联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。卢扬超秉持“受人之托、忠人之事,诚实守信、勤勉敬业”的执业理念,凭借扎实的法律功底、亲和有耐心的为人以及丰富的办案实践经验,在法律领域逐渐崭露头角。
擅长领域
卢扬超律师擅长处理多类法律事务,主要涵盖合同事务、婚姻家事、劳动争议和债权债务等领域。在婚姻家事方面,他擅长处理离婚纠纷,包括房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等问题;还能处理遗产继承事务,如遗嘱继承、法定继承等。在合同纠纷领域,无论是新房或二手房买卖、购买集资房,还是逾期交房办证等问题,他都有丰富的处理经验。此外,他在民间借贷和劳动工伤等方面也具备专业的处理能力。
2019年XX月2日,一起严重的机动车交通事故发生。被告胡某X驾驶苏AXXXXX号小型普通客车在广东省XX县国道行驶时,越过道路中心实线驶入对向车道,与曾XX驾驶的无号牌摩托车发生碰撞,导致曾XX经抢救无效死亡,车辆也严重损坏。经XX县公安局交警大队认定,胡某X负事故全部责任,曾XX无责任。
死者曾XX的妻子陈XX为一级智力残疾,儿子曾XX为二级智力残疾,他们作为死者近亲属,因丧失主要扶养人且自身无劳动能力,生活陷入了困境。于是,他们委托卢扬超律师提起诉讼,请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。
案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案,适用普通程序审理,并于2019年10月16日公开开庭。庭审中,争议焦点众多。首先是两原告是否具备被扶养人资格,尤其是智力残疾是否等同于丧失劳动能力;其次是被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限;还有精神损害抚慰金金额是否合理;以及家属处理丧葬事宜相关费用(住宿、交通、误工等)的认定。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议,尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾,但可能具备部分劳动能力,不应全额计算被扶养人生活费。
面对这些争议焦点,卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据,提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明,以此夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。在法律适用方面,他精准援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条,强调即使存在多名被扶养人,年赔偿总额虽受限,但20年累计总额仍可达到308,220元。同时,他主张精神损害优先赔付,依据相关司法解释,请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金,增强了赔偿保障。在赔偿标准方面,针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张,他结合当地生活水平和司法实践,据理力争,争取法院酌定支持合理金额。最后,他还协调扣减已付款项,确认被告胡某X已支付47,000元,在总赔偿额中依法扣减,确保原告实际获赔金额清晰明确。
最终,法院采纳了原告方的主要主张,判决认定总损失为760,742.77元,被告XX公司(承保交强险及商业三者险)在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元(扣除胡某X已付47,000元)。法院支持死亡赔偿金合计651,580元(含被扶养人生活费308,220元),酌定精神损害抚慰金50,000元,并在交强险内优先赔付,同时支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元,驳回了原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款,有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这起案件彰显了司法对弱势群体的倾斜保护,也充分体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。
客户评价与总结
卢扬超律师凭借其在各类案件中的出色表现,一致获得当事人的好评。他在处理案件时,始终以委托人的合法权益为出发点,运用扎实的法律知识和丰富的实践经验,为委托人提供专业、高效的法律服务。无论是在婚姻家事、合同纠纷等常见领域,还是在复杂的侵权赔偿案件中,他都能准确把握案件关键,采取有效的策略,为委托人争取到最大的利益。在未来的执业生涯中,相信卢扬超律师将继续秉持其执业理念,为更多的当事人提供优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换