未成年诈骗大案反转：律师辩护助力获判三缓四

一、律师风采：深耕刑事领域的专业力量

吴妙翠律师毕业于福建师范大学，自2022年执业以来，已累计承办案件逾150件。她就职于福建沃博律师事务所，服务地区为福州。吴律师深耕刑民交叉领域，尤其专注于刑事犯罪案件，擅长经济犯罪、暴力犯罪、未成年犯罪等的处理。她秉持“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，为众多客户提供了优质的刑事法律服务。

二、棘手案情：未成年卷入巨额诈骗案

2023年10月至12月间，被告人L某（未成年）受雇于网络诈骗上线，为其“引流”实施网络诈骗。被害人WX添加上线微信后，在同年11月至12月间被诈骗人民币共计540.6620万元，L某从中获利人民币5625元。12月12日，L某自动到派出所投案，12月27日，退出全部违法所得。但检察院以诈骗罪指控，给出3年有期徒刑的量刑建议，且不同意缓刑。

三、艰难辩途：罪名认定起分歧

吴妙翠律师介入该案后，通过阅卷和与L某沟通，认为其主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。为此，吴律师与检察院展开激烈沟通，并先后提交两次法律意见书。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持认定为诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能面临6至7年刑期偏差。吴律师与家属分析利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚，检察院给出3年的量刑建议，但不同意写明“建议缓刑”。

四、完美结局：法院判三缓四

到了法院阶段，吴律师没有放弃争取缓刑的机会。在法官未阅卷前，她就先入为主地与案件法官沟通了多次，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院采纳了吴律师部分意见，给出了被告人判三缓四的判决，让被告人L某获得了更有利的结果，体现了法律的公正与温度，也彰显了吴妙翠律师在刑事辩护领域的深厚专业能力和敬业精神。