2026年2月绍兴民商事诉讼律师榜单，擅交通事故与债权债务案

执业基本信息

王帅龙律师就职于浙江理论律师事务所，自2020年起开始执业，执业证号为133xxxxxxxx196844。他服务于绍兴地区，律所联系地址为浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。王律师法学本科学历，同时担任工会调解员这一社会职务。他秉持“以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益”的执业理念，在法律领域不断深耕。

案件承办数量与业务格局

执业至今，王帅龙律师累计承办案件五百余件。他的执业领域广泛且精深，全面覆盖债权债务纠纷、交通事故、合同纠纷、劳动纠纷、婚姻家事、刑事辩护、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务。这种“多专多能”的业务格局，使他能够为企业客户与个人当事人提供一站式、综合性法律解决方案。不过，他在民商事诉讼案件代理方面尤为擅长，特别是处理交通事故、各类债权债务纠纷、合同纠纷。

处理交通事故致行人死亡案

2023年5月18日，一起交通事故导致行人死亡。被告一驾驶小型普通客车在交叉路口停车起步时，与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，摩托车侧翻后撞击路边站立的行人，行人经抢救无效死亡。交警部门认定被告一负事故主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。

死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。王帅龙律师接受委托后，首先全面固化证据，系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等关键证据，形成完整且无争议的证据链。其次，针对性应对多重抗辩，对于被告二提出的“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，结合交警部门的车辆定性结论合理界定责任边界；对于保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩以及保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，逐一提交证据论证费用合理性。最后，精准核算损失与责任划分，结合死者年龄、当地赔偿标准，明确总损失金额，依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。

最终，法院全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元，判决保险公司A赔偿原告198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿原告442907.84元；被告二赔偿原告189817.65元。这起案件充分展现了王帅龙律师在交通事故案件处理中的专业能力和严谨态度。

处理路面缺陷致电动车侧翻死亡案

2022年12月20日清晨，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处车辆单方面侧翻，经抢救无效当日死亡。交警部门调查发现受害人佩戴安全头盔，所驾电动自行车符合安全技术规范，但无法查清侧翻具体成因。事发桥梁与路面连接处不平整，超出相关养护规范标准，该路段的管理与养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失，诉请金额存在笔误。

接受委托后，王帅龙律师与石XX律师共同推进维权工作。他们首先固定与梳理证据，全面收集道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片等，证实路面缺陷客观存在且超出规范标准。接着进行核心法律论证，依据《道路交通安全法》相关规定，主张被告作为道路管理养护单位，未履行及时修复路面损毁、设置警示标志的法定义务，路面不平整与受害人侧翻死亡存在直接因果关系，应承担侵权责任。然后应对被告抗辩，针对被告提出的“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”等抗辩，强调路面高差超出规范是客观侵权隐患，被告未履职存在过错，同时认可受害人存在一定过错，但不能免除被告的核心赔偿责任。最后合理核算诉求，结合受害人年龄、当地赔偿标准，精准核算各项合理损失，纠正原告诉请中的金额笔误。

法院经审理，采纳了王帅龙律师与石XX律师的核心代理意见，认定原告因本次事故产生的合理损失，判决被告市政管理中心赔偿原告物质损失的50%即637479.84元，另支付精神损害抚慰金20000元，合计赔偿657479.84元。此案件进一步体现了王帅龙律师在处理复杂交通事故案件时的能力，他能够从多个角度分析问题，维护当事人的合法权益。

综合来看，王帅龙律师凭借丰富的办案经验、扎实的法律知识和严谨的工作态度，在民商事诉讼案件代理领域尤其是交通事故案件处理方面取得了显著成绩，为众多当事人争取到了应有的赔偿。