河南周口刑事辩护律师李鉴春：办理开设赌场认罪认罚缓刑案

教育与执业背景

李鉴春律师毕业于南开大学法学系法律专业，获得法学学士学位。自2009年开始执业，执业证号为1411xxxxxxxx70435，现任职于河南律博律师事务所，担任主任律师一职。其服务地区为河南周口，律所联系地址位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。执业至今，他累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他深耕刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，此类案件占比约50%。同时，在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在职务犯罪领域，他亦具备突出的专业能力，承办职务犯罪案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，认真对待每一个案件。

开设赌场案案情

在李某涉嫌开设赌场罪一案中，公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务，该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。2022年2月18日案件移送审查起诉后，检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。这一案件涉及到网络赌博这一较为复杂的犯罪形式，并且在数额认定上存在较大争议，给辩护工作带来了不小的挑战。

辩护审前介入

案件移送审查起诉后，辩护人李鉴春及时阅卷并沟通案情。他迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。因为这两个问题直接关系到李某的定罪量刑，准确的认定对于案件的走向至关重要。在审查起诉阶段，通过多次专业沟通，李鉴春律师提出的辩护意见得到了检察机关的部分采纳。检察机关认可后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础；同时同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。然而，因当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。但李鉴春律师并没有放弃为李某争取更有利的结果，他继续在后续的审判阶段努力。

审判量刑突破

案件进入法院后，李鉴春律师通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照。他重点论证了李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；已全额退出违法所得，悔罪表现切实；在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。经过不懈努力，最终合议庭采纳了辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年，法院判决结果与上述建议一致。这一结果的取得，充分体现了李鉴春律师在刑事辩护中的专业能力和敬业精神。他在整个案件的辩护过程中，精准识别辩点，分阶段持续推动辩护工作，善用司法协商机制，最终打破了“类案无缓刑”的惯性思维，为当事人争取到了较为理想的判决结果，切实维护了当事人的合法权益。

辩护要点总结

本案的辩护成效凸显于多个方面。首先，精准识别辩点是关键。在认罪认罚框架下，李鉴春律师聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低了指控规模。数额的准确认定对于定罪量刑有着重要影响，他抓住了问题的核心，为后续的辩护工作奠定了基础。其次，分阶段持续推动是重要策略。在检察环节，他争取事实与数额的客观认定；在审判环节，侧重量刑情节与类案参照，逐步实现辩护目标。不同阶段采取不同的重点和方法，使得辩护工作有条不紊地进行。最后，善用司法协商机制是取得成功的保障。通过专业沟通与案例支撑，他打破了“类案无缓刑”的惯性思维，最终获得缓刑判决。这一案件说明，即使在认罪认罚程序中，律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，为当事人带来更好的法律保障。李鉴春律师在这起案件中的表现，为他在刑事辩护领域积累了宝贵的经验，也为类似案件的辩护提供了有益的借鉴。