律师成功代理合伙纠纷，为当事人追回超百万工程款

一、专业资质与多元身份

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，自2019年开始执业，至今已有数年时间。他毕业于九江学院，获得法学学士学位，拥有扎实的法学理论基础。同时，他身兼多职，是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、深耕领域与丰富经验

王泽明律师深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域，累计承办案件已逾200件，其中成功代理相关案件100余件，尤其专精于各种合同纠纷案件，占比约70%。他在处理各类合同纠纷、追回欠款及公司经营相关合同纠纷方面经验丰富，同时在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富的实践经验。他长期为上海XX阀公司、江西X纺织公司、九江X投资建设有限公司等多家民营企业与国有企业，以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务，还参与了内蒙古乌海市X投资公司、乌海市X自来水公司等复杂的兼并收购项目，展现了卓越的业务能力。

三、典型案例：确认合伙份额并追回超额收益

本案是一起合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额应平均分配，并要求两被告及项目相关方支付其应得的剩余投资款及收益合计约492万余元。两被告则抗辩称，龚X并非全部工程合伙人，仅参与了部分工程，且各方出资额不同，不应平均分配。

王律师接受龚X委托后，深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议，但曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，为确认合伙关系奠定了基础。本案核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。

诉讼中，王律师重点提交了由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》，该报告详细列明了各方的投入股本金。尽管被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回了申请。

法院经审理采纳了王律师的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系；合伙份额应根据实际出资额确定，龚X出资占比为29%，陈X占比为26%，付XX占比为45%；经核算，陈X实际获得的收益远超其应得比例，而龚X尚未足额获得其份额。最终，法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回了龚X的其他诉讼请求，案件受理费亦按责任比例分担。

四、案例启示与客户信赖

这起案件明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用及权利主张路径等原则。王泽明律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为当事人维护了合法权益，赢得了客户的广泛信任与赞誉。他始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，将法律知识与商业洞察相结合，为客户提供前瞻性、可落地的法律建议，成为客户值得信赖的法律伙伴。