不能继续履行的判定标准有哪些

一、不能继续履行的判定标准有哪些

不能继续履行指违约方在客观上已不具备继续履行的条件。判定标准如下： 一是法律上不能履行，如合同标的物被司法机关或行政机关依法查封、扣押，当事人失去对标的物的处分权，无法继续交付。 二是事实上不能履行，如特定标的物已灭失、损毁，像一幅独一无二的名画被烧毁，无法再交付。 三是债务标的不适于强制履行，如具有人身性质的演出合同、授课合同，不能强制演员登台、老师授课。 四是履行费用过高，继续履行会导致违约方付出的代价远超合同履行能获得的利益，违背公平和诚实信用原则。

二、不能继续履行的判定标准有哪些

根据《民法典》第580条及相关司法实践，不能继续履行的判定标准主要包括以下三类： 一、法律上或事实上不能履行 1.法律上不能：因法律规定或变化导致履行违法，或标的被禁止/限制。例如：合同标的被国家征收、没收；标的物为法律新禁止流通物。 2.事实上不能：标的物毁损灭失且无替代物；债务人丧失履行能力。 二、债务标的不适于强制履行或履行费用过高 1.不适于强制履行：依赖人身信赖或特定技能的合同，强制履行会侵犯人身自由或违背公序良俗。 2.履行费用过高：继续履行成本显著超过合同利益，显失公平。 三、债权人未在合理期限内请求履行 债权人怠于行使履行请求权，超过合理期限，视为放弃继续履行请求权。 法律后果：上述情形下，债权人不得主张继续履行，可请求承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。 需注意：金钱债务不存在不能履行的情形，除非债务人破产无财产。

三、不能继续履行的判定是什么

不能继续履行指合同一方不履行非金钱债务或履行不符合约定时，对方无法要求其按合同约定继续履行。判定情形如下：一是法律上不能履行，如合同标的物被司法机关查封，卖方无法交付；或是合同成立后因政策变化，继续履行会违法。二是事实上不能履行，像特定标的物已灭失，演出合同中演员因意外失去表演能力。三是债务标的不适于强制履行，如基于人身信赖关系的委托合同，强制履行会破坏信任基础。四是履行费用过高，若继续履行成本远超合同预期收益，不合理也无必要。

当探讨不能继续履行的判定标准有哪些时，除了已解答的判定标准，还涉及到不能继续履行后的法律后果等问题。一旦合同被判定为不能继续履行，违约方可能要承担赔偿损失的责任，赔偿范围通常包括对方因合同无法履行所遭受的直接损失和可得利益损失。而且，非违约方也有义务采取合理措施防止损失的扩大。若你对不能继续履行判定后的赔偿计算、责任承担方式等还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解惑。