
专利侵权判断需遵循全面覆盖、等同原则等标准。 全面覆盖原则是基础,即被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,就落入专利权保护范围。若缺少某一必要技术特征,则可能不构成侵权。 等同原则指被控侵权技术方案中的技术特征与专利权利要求的对应技术特征虽有差异,但以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到,也认定侵权。 此外,还有禁止反悔原则,即专利权人在专利授权或无效程序中,对权利要求的范围作了限制承诺或放弃某些内容,在侵权判断时不得反悔。同时,要判断是否属于法定的不视为侵权情形,如权利用尽、先用权等。
二、专利是否侵权的判定标准是什么
专利侵权判定主要遵循全面覆盖原则等。全面覆盖原则指如果被控侵权产品或方法的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征,则构成侵权。等同原则是说被控侵权物的技术特征虽与专利权利要求记载的技术特征不完全相同,但属于等同特征时,也构成侵权。还有禁止反悔原则,即专利权人在专利申请过程中对权利要求所作的限制或放弃,在侵权诉讼中不得反悔,用于确定专利权的保护范围。另外,现有技术抗辩原则规定,如果被控侵权物与现有技术相同,则不构成侵权。判定专利是否侵权需综合考量这些标准,准确比对被控侵权技术与专利技术特征,以确定是否构成侵权行为。
三、专利是否侵权判断标准有什么
判断专利是否侵权,有以下标准。首先遵循全面覆盖原则,即被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,就落入专利权保护范围。等同特征指与所记载技术特征以基本相同手段,实现基本相同功能,达到基本相同效果,且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 其次是禁止反悔原则,专利权人在专利授权或无效程序中,对权利要求范围作了限制承诺或放弃,在侵权判断时不得反悔。 还有捐献原则,对于仅在说明书或附图中描述而未在权利要求书中记载的技术方案,视为专利权人将其捐献给社会,不得再纳入专利权保护范围。
在探讨专利是否侵权判断标准是什么时,除了核心的判断标准外,还有很多相关问题值得关注。例如,若判定专利侵权成立,侵权方需要承担怎样的法律责任,一般可能要承担停止侵权行为、赔偿专利权人损失等责任。另外,当遭遇疑似专利侵权情况时,专利权人该如何收集有效的侵权证据,这对于后续的维权至关重要。如果您在专利侵权判定、责任承担或证据收集等方面存在疑问,别让难题困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换