刑事诉讼法鉴定人应当回避的情形有哪些

在对刑事案件进行审理的过程中，作为审判人员、书记员以及鉴定人，在与案件的当事人有一定关系的情况下，则需要进行回避，就不能再作为此案的审判人员、书记员以及鉴定人。针对不同类型的人，此时需要回避的情形不同，那其中刑事诉讼法鉴定人应当回避的情形有哪些呢?我们一起在下文中进行了解吧。

一、刑事诉讼法鉴定人应当回避的情形有哪些

司法鉴定人具有下列情形之一的，应当自行回避;不自行回避的，委托人、当事人及利害关系人有权要求其回避：

(一)是本案的当事人，或者是当事人近亲属的;

(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的;

(三)担任过本案的证人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的;

(四)与本案当事人有其他关系可能影响司法鉴定公正的。

司法鉴定人本人提出回避的，由其所在的司法鉴定机构决定。委托人、当事人及利害关系人认为司法鉴定人应当回避的，向司法鉴定人所在的司法鉴定机 构提出申请，由司法鉴定人所在的司法鉴定机构决定。司法鉴定机构决定不回避的，申请人可以申请复议或者撤销鉴定委托。

二、鉴定人有不同意见如何处理

鉴定人进行鉴定后，应当出具鉴定结论、检验报告，并且签名或者盖章。几个鉴定人意见有分歧的，应当在鉴定结论上写明分歧的内容和理由，并且分别签名或者盖章。司法鉴定机构对复杂、疑难的技术问题或者对鉴定结论有重大分歧意见时，应当由司法鉴定机构主管业务负责人主持会鉴、或者在听取有关专家意见后再作出结论，不同意见应当如实记录在案。我国对鉴定人不同结论的处理规则有三种：

1、按鉴定人个人负责制的规则处理。

2、用表决制的方式处理不同鉴定意见。

3、采用记录在案、以保留意见的方式处理鉴定分歧。

但此时不是任何情况下都要回避，否则就无法以鉴定人的身份出庭作证了，在具有上述四种情形之一的，才会要求鉴定人在诉讼过程中回避，而此时鉴定机构可以委派其他的鉴定人出庭作证。