再审时能不能使用生效的法律

一、再审时能不能使用生效的法律

再审通常适用行为发生时的法律，但存在例外情况。一般遵循法不溯及既往原则，即应依据原裁判作出时有效的法律来评判当时的行为，以保障当事人基于原有法律形成的合理预期。

不过，若新法律更有利于保护当事人合法权益、更能维护社会和经济秩序，且不违背公序良俗，也可适用新的生效法律。比如新法律对当事人的责任认定更轻、权利保护更充分等情形。所以再审时并非绝对不能使用生效法律，需结合具体案件情况和法律适用规则判断。

二、再审时能不能撤回起诉

再审时一般可以撤回起诉，但有条件限制。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并撤销原判决。

不过，一旦法院准许一审原告在再审程序中撤回起诉，其就不能再就同一事由重新起诉。所以，当事人在再审中决定是否撤回起诉要谨慎权衡，充分考虑自身权益和后续可能面临的法律后果，综合评估后再做决定。

三、再审时能不能提起反诉

再审时一般不能提起反诉。

在再审程序中，主要是对原审裁判进行审查和纠正，目的在于纠正错误的生效裁判，而非进行新的诉讼活动。反诉是在本诉的诉讼程序中，被告向本诉原告提出的独立的反请求，需在本诉的审理过程中一并处理。

而再审是对已生效裁判的救济程序，与本诉的诉讼程序不同。如果当事人有新的诉求，应通过另行起诉的方式解决，而不能在再审程序中提起反诉。

当然，如果再审案件涉及到与原诉相关的新的事实和法律关系，且符合一定条件，经法院审查后可能会允许在再审程序中一并处理，但这是较为特殊的情况。

总之，通常情况下再审时不能提起反诉。

在探讨再审时能不能使用生效的法律这个问题后，我们还需了解与之相关的情况。再审中若适用生效法律，可能会影响判决结果的走向。而且，不同类型案件在再审适用生效法律时的具体规则也有差别。另外，在再审过程中，如何准确界定生效法律的适用范围和时间节点，也是关键要点。如果您在再审适用法律方面，比如遇到生效法律适用界限、不同案件适用规则等问题感到迷茫，别让疑惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。