
针对外观专利侵权诉讼,可按以下步骤应对: 1.专利有效性核查 首先委托专利代理师或律师审查原告专利的有效性:①是否在有效期内(外观专利保护期15年);②是否符合授权条件(如新颖性、创造性,可检索现有设计或抵触申请);③专利文件是否存在明显缺陷(如权利要求书不清楚)。若专利无效,可向国家知识产权局提无效宣告请求,同时申请法院中止诉讼。 2.侵权比对分析 对比被控产品与原告专利设计的整体视觉效果:以“一般消费者”的认知水平,判断是否构成“相同或近似”。若存在实质性差异(如关键设计特征不同),则不构成侵权。 3.抗辩理由梳理 若涉嫌侵权,可主张以下抗辩:①先用权(申请日前已制造/做好制造准备,且仅在原有范围使用);②现有设计抗辩(被控产品使用申请日前公开的设计);③合法来源抗辩(销售者能证明产品合法取得+说明提供者,可免除赔偿责任);④非生产经营目的使用(如个人消费)。 4.诉讼应对措施 收到起诉状后15日内提交答辩状及证据(如无效证据、比对报告、抗辩证据);可与原告协商和解(如支付许可费、停止侵权);若和解不成,需积极应诉,反驳原告诉求(如赔偿金额无依据)。 建议尽早委托专业专利律师处理,确保抗辩策略合法有效。
二、外观专利侵权后诉讼时效是多久
根据《中华人民共和国专利法》第七十四条及相关司法解释,外观专利侵权的诉讼时效为三年,自专利权人或利害关系人知道或者应当知道侵权行为及侵权人之日起计算。 若侵权行为在起诉时仍持续,且外观专利权尚在有效期内,人民法院应判令被告停止侵权;损害赔偿额的计算期间,可自权利人起诉之日起向前推算三年(即使该期间超过诉讼时效起算点,只要侵权持续,此部分赔偿仍可主张)。 需注意:超过诉讼时效起诉的,若被告提出时效抗辩且无中止、中断事由,权利人将丧失胜诉权,但不影响其请求停止持续侵权行为的权利(因停止侵害属物权请求权性质,不受诉讼时效限制)。 建议权利人发现侵权后及时固定证据并启动维权程序,避免因时效经过导致权益受损。
三、外观专利侵权判定什么标准
外观设计侵权判定核心围绕保护范围界定与视觉效果实质性相似两大维度展开,依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释、审查指南的规定: 一、保护范围界定 根据《专利法》第64条,外观设计专利权的保护范围以图片/照片中的产品外观设计为准,简要说明可辅助解释该设计。 二、侵权判定三大原则 1.产品种类同一性/相近性前提 被控侵权产品与授权设计的产品需属相同或相近种类(如均为家具类的椅子与凳子),否则不构成侵权(除非跨类但设计完全相同且易导致混淆,但实践中极少)。 2.整体观察+综合判断原则 以一般消费者的知识水平与认知能力为视角,对比两者的整体视觉效果是否相同/近似,而非局部细节。若整体效果无实质性差异,则构成近似。 3.设计特征实质性相似原则 对比形状、图案、色彩及其组合的设计特征: 若均无差异,构成相同侵权; 若差异点对整体视觉效果无显著影响(如局部装饰细节不同),构成近似侵权; 排除功能性设计(如螺丝刀形状由功能唯一决定),此类设计不受外观专利保护。 简言之,被控产品与授权设计“同类+整体视觉效果相同/近似”,即构成外观专利侵权。 (字数:约280字)
当面临外观专利侵权被人起诉怎么办的问题时,除了积极应对诉讼,还有一些相关情况需了解。比如若判定侵权成立,需承担停止侵权、赔偿损失等责任,赔偿数额的确定可能涉及侵权产品销售数量、利润等因素。而且侵权记录可能会对企业声誉和未来业务合作产生不利影响。若你不确定侵权判定的标准,或者对赔偿数额的计算方式有疑问,又或者不清楚如何在诉讼中更好地维护自身权益,不要在疑惑中徘徊。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你提供精准解答和专业建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换