帮信罪认定严重后果以什么为标准

一、帮信罪认定严重后果以什么为标准

根据《刑法》第287条之二及最高法、最高检《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕15号）第12条规定，帮信罪的“情节严重”（即认定严重后果的核心标准）包括以下情形： 1.对象数量：为3个以上对象提供帮助； 2.支付结算金额：支付结算金额20万元以上； 3.资金支持：以投放广告等方式提供资金5万元以上； 4.违法所得：违法所得1万元以上； 5.前科情节：2年内曾因非法利用信息网络、帮信、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又实施帮信行为； 6.关联后果：被帮助对象实施的犯罪造成严重后果（如被害人重伤、死亡、精神失常等）； 7.其他情形：如造成大量用户信息泄露、影响恶劣等。 需注意，若支付结算金额未达20万元，但关联电信网络诈骗且诈骗金额超3万元，或信用卡流水超30万元（结合“断卡”纪要），也可能被认定为情节严重。以上标准是司法实践中认定帮信罪严重后果的主要依据。

二、帮信罪认定方法有哪些

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。认定帮信罪，首先看主观方面，行为人需明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确切知道和应当知道。 客观方面，要存在为犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。比如为网络赌博平台提供软件开发、为诈骗分子提供银行卡用于转账等。 此外，还需达到情节严重标准，具体情形包括为三个以上对象提供帮助；支付结算金额二十万元以上；以投放广告等方式提供资金五万元以上；违法所得一万元以上；二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动；被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等。

三、帮信罪认定明知应知的标准是什么

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，认定“明知”“应知”的标准有以下方面。 “明知”包括确切知道和应当知道。确切知道指有证据证明行为人明确知晓他人利用信息网络实施犯罪。应当知道则需结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、行为方式、获利情况等综合判断。如交易价格明显异常、交易方式隐蔽、逃避监管等，可认定应当知道。 若行为人曾因类似行为受过处罚，又实施相关帮助行为，也可认定为明知。但认定时需排除行为人有正当理由确实不知的情形。司法实践中会依据主客观相统一原则，全面、综合分析案件事实，准确判断行为人是否“明知”“应知”他人利用信息网络实施犯罪。

明确了帮信罪认定严重后果以什么为标准后，还需了解一些相联的情况。帮信罪除了有认定严重后果的标准外，可能还涉及数额、情节等多方面的考量。比如，为三个以上对象提供帮助的、支付结算金额二十万元以上的等，都可能被认定为犯罪。而犯罪金额的累计计算、从犯与主犯的责任划分等问题也十分重要。如果您对帮信罪在司法实践中的具体情形、量刑细则等还有疑问，不知道该如何应对复杂的法律条文和规定。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。