虚假离婚诉讼怎样认定及处理

一、虚假离婚诉讼怎样认定及处理

虚假离婚诉讼，即双方当事人恶意串通，虚构事实向法院提起离婚诉讼，以达到非法目的。认定要点如下：一是双方当事人是否存在合谋，有无共同的虚假动机，如逃避债务、获取购房资格等；二是是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像伪造债务凭证等；三是双方在诉讼中的态度和表现是否异常，如配合默契、对关键事实无争议等。

对于虚假离婚诉讼，法院可根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对参与虚假诉讼的当事人、代理人等，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，对于其通过虚假诉讼获取的生效法律文书，法院可依法启动再审程序予以纠正，维护司法秩序和他人合法权益。

二、虚假离婚诉讼中证据认定有何法律规则

虚假离婚诉讼中证据认定，遵循以下法律规则：

关联性规则：证据须与待证事实相关，如是否为虚假通谋离婚，需提供能证明双方无真实离婚意愿的证据，像私下约定继续共同生活等。

合法性规则：证据收集方式要合法，通过非法手段获取的证据，如窃听、偷拍等取得的视听资料，不能作为认定案件事实的依据。

真实性规则：对证据真实性严格审查。若一方提供的财产状况证据可能造假，法院会调查核实，必要时可委托审计机构审计。

补强规则：仅有当事人陈述，无其他证据佐证，不能认定事实。需有其他证据相互印证，如证人证言、银行流水等，形成完整证据链，才能认定虚假离婚事实。

三、虚假离婚诉讼证据证明力判定有啥法律标准

虚假离婚诉讼证据证明力判定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律。首先看证据的真实性，需审查证据是否为原始证据，有无伪造、篡改痕迹，如虚假的财产证明文件，其真实性存疑，证明力低。

其次是关联性，证据要与案件待证事实有逻辑联系。比如虚构债务的借条，若无法证明与夫妻共同生活、经营相关，关联性不足，证明力受限。

再者是合法性，证据的形式、收集方法要合法。通过非法手段获取的证据，如威胁证人作证取得的证言，不具证明力。法院会综合各证据间关系，依逻辑推理和日常生活经验，全面、客观审查判断。若证据有重大疑点且无法合理解释，证明力将被否定。

在探讨虚假离婚诉讼怎样认定及处理时，还有一些相关要点值得关注。虚假离婚诉讼一旦得逞，可能会对案外债权人的利益造成损害，因为虚假诉讼的双方可能借此转移财产以逃避债务。另外，虚假离婚诉讼还会浪费司法资源，干扰正常的司法秩序。对于虚假离婚诉讼的认定和处理，不仅涉及到法律程序上的判断，还关乎对当事人动机和行为的综合考量。如果您对虚假离婚诉讼的证据收集、后续法律影响等方面存在疑问，或者想深入了解相关法律规定，不要错过获取专业法律建议的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。