抵押物无效是不是需要担保人承担

一、抵押物无效是不是需要担保人承担

抵押物无效时担保人是否担责需分情况判断。

若抵押物无效是因债权人过错所致，比如债权人明知抵押物不符合法律规定仍接受，担保人在债权人丧失优先受偿权益的范围内减免担保责任，除非担保人有过错。

若抵押物无效是债务人或担保人过错造成，且债权人无过错，担保人应在抵押物价值范围内与债务人承担连带清偿责任。

若三方均有过错，担保人承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。所以，抵押物无效时担保人不一定承担责任，要依据各方过错等具体情况确定。

二、抵押物无效时担保人承担责任有何法律依据

抵押物无效时担保人承担责任的法律依据主要为《民法典》及其相关司法解释。《民法典》第三百八十八条规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条进一步明确，主合同有效而第三人提供的担保合同无效，债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

三、抵押物无效时债权人向担保人追责有何法律依据

当抵押物无效时，债权人向担保人追责的法律依据主要是《民法典》。若担保合同有效，即使抵押物无效，担保人仍需按约定承担担保责任。若因抵押人过错致抵押物无效，债权人可要求抵押人在其过错范围内承担相应赔偿责任。

《民法典》第三百八十八条规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一般而言，若担保人有过错，应根据其过错程度，对债务人不能清偿部分承担一定比例的赔偿责任。比如担保人明知抵押物存在权利瑕疵仍提供担保，就要担责。

当探讨抵押物无效是不是需要担保人承担时，除了这个核心问题，还存在一些相关联的情况。比如抵押物无效的具体情形不同，对担保人承担责任的判定也会有差异。要是抵押物是因抵押人恶意隐瞒重要情况导致无效，担保人的责任认定或许更为复杂。另外，在抵押物无效后，担保人承担责任的范围和比例如何确定，也是很多人关心的问题。如果您对抵押物无效后担保人责任的具体判定、承担范围等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。