哪些情况属于注册商标侵权条件

一、哪些情况属于注册商标侵权条件

根据《商标法》，以下情况属于注册商标侵权：一是未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；二是未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆；三是销售侵犯注册商标专用权的商品；四是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；五是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；六是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；七是给他人的注册商标专用权造成其他损害。

二、哪些情况属于职务侵占不达立案标准

职务侵占不达立案标准的情况通常包括：一是侵占财物数额未达6万元。职务侵占罪要求侵占本单位财物价值达到6万元以上才予以立案追诉，若数额低于该标准，一般不构成犯罪。二是主观上缺乏非法占有目的。若行为人只是暂时借用、挪用单位财物，且有归还意愿和行为，并非意图永久占有，不构成职务侵占罪。三是行为不符合职务侵占行为特征。如未利用职务便利，或侵占的并非本单位财物等。不过，即便未达立案标准，也可能面临民事纠纷，单位可通过民事诉讼要求行为人返还财物并赔偿损失。

三、哪些情况属于正当防卫可不处罚

为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，可不承担刑事责任。

存在两类典型情况：一是一般正当防卫，针对正在进行的一般不法侵害，防卫行为没有明显超过必要限度且未造成重大损害。二是特殊正当防卫，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。判断是否构成正当防卫需结合具体案件事实，考量不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的必要性和相当性等因素。

当我们探讨哪些情况属于注册商标侵权条件时，还需了解一些相关拓展知识。比如，商标侵权后的赔偿数额如何确定，一般按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定等。另外，若遭遇商标侵权，应如何收集有效的证据来维护自身权益也至关重要，像侵权商品、销售合同、宣传资料等都可能成为有力证据。如果您对注册商标侵权的赔偿、证据收集等问题存在疑问，或是不确定某些行为是否构成商标侵权，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为您答疑解惑。