追尾协商对方同意后走了算逃逸吗

一、追尾协商对方同意后走了算逃逸吗

一般不算逃逸。交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若追尾事故发生后，双方就赔偿等事宜协商一致，对方基于自愿同意并自行离开现场，表明双方已对事故处理达成共识，对方不存在逃避法律责任的主观故意，所以通常不构成逃逸。

不过，为避免后续纠纷，建议在协商时留存相关证据，如现场照片、对话记录等，明确双方协商的内容，比如赔偿金额、方式等。若之后一方反悔，这些证据可作为处理纠纷的依据。

二、追尾协商后对方同意离开是否构成逃逸

一般情况下，追尾协商后对方同意离开不构成逃逸。交通肇事逃逸指为逃避法律追究而逃离现场。若追尾事故发生后，双方经协商就事故处理达成一致，对方也同意离开，表明双方对事故处理有合意，离开一方无逃避法律责任故意，所以通常不认定为逃逸。

不过，若存在一方以欺诈、胁迫手段使对方同意离开，或协商内容显失公平等情况，后续对方反悔并报警，离开方可能被认定为逃逸。建议协商时最好形成书面协议，明确双方权利义务，避免后续纠纷。

三、追尾协商后离开，同意情形下算逃逸吗

在双方同意的情形下，追尾协商后离开不算逃逸。交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若追尾事故发生后，双方就事故责任认定、赔偿等事宜进行了协商，且达成一致意见后才离开现场，表明双方对事故处理有了共识，不存在逃避责任的主观故意，所以不构成逃逸。

不过，为避免后续纠纷，建议协商过程中记录相关信息，如双方驾驶证、行驶证、联系方式、事故现场照片等。若事后一方反悔，这些信息可作为处理纠纷的依据。

在探讨追尾协商对方同意后走了算逃逸吗这个问题时，还有一些相关情况值得关注。若协商时未签订书面协议，之后对方反悔称被胁迫协商要求重新处理，这种情况可能会比较棘手。另外，若追尾造成了公共设施损坏，即便和对方协商好一致离开现场，对于公共设施损坏的赔偿责任可能并未处理，后续也可能面临相关法律问题。如果您对这类追尾协商后法律认定、公共设施损坏追责等情况仍有疑问，别错过详细解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您明晰相关法律要点。