
一、专利侵权判定里的独权是什么东西
您所述的“独权”即独立权利要求,是专利权利要求书的核心组成部分,也是专利侵权判定中界定保护范围的首要基准。
根据《专利法》第59条第1款,专利权的保护范围以权利要求内容为准,独立权利要求记载了发明/实用新型的必要技术特征——即实现发明目的不可或缺的技术要素组合,是专利权人主张权利的基础边界。
在侵权判定中,法院遵循全面覆盖原则:若被控侵权产品/方法完整包含独立权利要求的全部必要技术特征,则落入保护范围,构成侵权(法定抗辩事由除外);若缺少任一必要技术特征,原则上不构成侵权(等同原则的适用需另行判断)。
独立权利要求的保护范围最宽,从属权利要求(附加技术特征)范围较窄。侵权判定优先以独立权利要求为比对对象,因其直接决定专利权的核心保护边界。
简言之,独权是专利侵权判定的“标尺”,被控行为是否触及其全部必要技术特征,是判断侵权与否的关键第一步。
根据《中华人民共和国专利法》第七十一条,专利侵权赔偿数额的确定遵循以下层级标准:
1.实际损失优先:以权利人因侵权所受到的实际损失确定赔偿数额;
2.侵权获利次之:实际损失难以计算的,按侵权人因侵权获得的利益确定;
3.许可费倍数:前两者均无法确定时,参照专利许可使用费的合理倍数(通常1-3倍)确定;
4.法定赔偿兜底:上述均无依据时,适用法定赔偿,范围为3万元以上500万元以下(根据侵权情节酌定);
5.惩罚性赔偿:对故意侵权且情节严重的,可在上述数额基础上按1-5倍追加赔偿;
6.合理开支另行计算:权利人主张的制止侵权合理开支(如律师费、调查费等),法院可单独支持。
需注意,赔偿数额需结合具体案情(如侵权规模、持续时间、专利价值等)综合判定,无固定统一标准。
三、专利侵权判决的赔偿标准数额是多少
专利侵权赔偿数额按照以下顺序确定:
首先,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失可根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。
若实际损失难以确定,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。利益可根据侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
若上述两者都难以确定,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权,情节严重的,可在上述数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
若仍无法确定,则由人民法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
在探讨专利侵权判定里的独权是什么东西时,我们还需了解与之紧密相关的问题。独权即独立权利要求,它界定了专利的最大保护范围。在专利侵权判定中,明确独权后,还需关注从属权利要求,它是对独权的进一步限定和细化,能在侵权判定时提供更具体的保护。另外,当遇到专利侵权纠纷时,如何利用独权和从属权利要求进行有效的维权也是关键。若你对专利侵权判定中独权的应用、从属权利要求的作用或维权途径等还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换