借款型诈骗罪在司法上认定是什么

一、借款型诈骗罪在司法上认定是什么

借款型诈骗罪指以非法占有为目的，通过借贷形式实施诈骗。司法认定要点如下：

主观方面，行为人要有非法占有的故意。如明知无偿还能力仍大量借款、借款用于违法犯罪活动等。

客观行为上，存在虚构事实或隐瞒真相。比如虚构借款用途、提供虚假担保等诱使被害人“自愿”出借财物。

财物处置方面，若借款后肆意挥霍、用于高风险投资致无法返还，可认定具有非法占有目的。

还款态度上，若行为人躲避债权人、拒绝沟通还款，也能佐证诈骗故意。

司法实践会综合考量全案情况判断是否构成借款型诈骗罪。

二、借款型诈骗罪在司法上认定条件是什么

借款型诈骗罪司法认定需考虑以下条件。一是行为人主观上具有非法占有目的，如明知无偿还能力仍大量借款、借款后肆意挥霍、隐匿财产逃避还款等。二是客观方面实施虚构事实或隐瞒真相的行为，虚构借款用途、夸大还款能力等，使被害人基于错误认识而交付财物。三是借款时的财务状况，若负债累累、无稳定收入来源仍大量借款，可能构成诈骗。四是借款后的表现，取得借款后不按约定使用，而是用于违法犯罪活动或赌博等，可认定具有诈骗故意。司法实践中，需结合全案证据综合判断，不能仅依据某一点认定。

三、借款型诈骗罪中途还钱怎样认定

借款型诈骗中途还钱，仍可能构成诈骗罪，但还钱情节会影响量刑及诈骗数额认定。

若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段骗取借款，即便中途还钱，也不改变其行为的诈骗性质。还钱部分一般会从诈骗总额中扣除，以未归还的数额认定为最终诈骗数额。例如，甲骗乙 10 万元，中途还 2 万，诈骗数额通常认定为 8 万。

在量刑时，中途还钱体现了行为人一定程度的悔罪表现和对被害人损失的弥补，法院会将此作为从轻处罚情节考量。不过，若还钱只是为逃避法律制裁，不会对定罪和量刑产生实质性影响。

当我们探讨借款型诈骗罪在司法上认定是什么时，还需关注一些与之相关的拓展问题。比如借款型诈骗罪认定后钱财的追缴与返还问题，被害人能否顺利拿回被骗资金是很关键的。另外，借款型诈骗和正常民间借贷在责任承担上有很大差异，诈骗者要面临刑事处罚，而民间借贷主要是民事责任。若你对借款型诈骗罪认定后的财物处理、和民间借贷界限划分等还有疑问，或者正遭遇相关纠纷，不用再烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。