合同诈骗定罪依据的是哪些金额

一、合同诈骗定罪依据的是哪些金额

根据《刑法》第224条及相关司法解释，合同诈骗罪的定罪及量刑依据为骗取对方当事人财物的数额，具体分为三个档次：

1.数额较大（立案追诉标准）

依据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第77条，骗取财物2万元以上即达到立案标准，构成合同诈骗罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2.数额巨大

通常指骗取财物20万元以上（各地可根据经济水平微调，但全国普遍参考此标准），处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

3.数额特别巨大

一般指骗取财物100万元以上，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

注：数额是定罪核心依据，但还需结合非法占有目的、诈骗手段（如虚构单位、伪造票据等）综合认定。各地高院可能对具体数额标准有细化规定，需以当地司法文件为准。

以上金额为定罪量刑的关键量化指标，直接决定案件的追诉与刑罚档次。

二、合同诈骗定罪需要什么证据

合同诈骗定罪需多种证据。一是证明虚构事实或隐瞒真相的证据，如伪造的合同、文件，虚假的身份材料等，以此证实嫌疑人有欺诈行为。二是证明非法占有目的的证据，包括挥霍对方财物、携款潜逃、用于违法活动等相关的资金流向凭证、证人证言等。三是合同相关证据，如书面合同、电子合同文本，能体现双方权利义务约定。四是履行情况证据，银行转账记录、发货单、收货单等，用以判断是否按合同履行及存在违约情况。五是被害人陈述及证人证言，他们对交易过程的描述可辅助查明事实。证据需合法取得且相互印证，形成完整证据链，才能有力支持合同诈骗定罪。

三、合同诈骗定罪证据有什么规定

合同诈骗定罪证据需满足关联性、合法性、真实性。

关联性上，要证明犯罪嫌疑人实施了虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈行为，且这些行为与被害人遭受损失存在因果关系。

合法性方面，证据收集程序必须合法合规，如通过合法的调查手段、侦查措施获取。

真实性要求证据是客观真实存在的，非伪造、变造。具体证据包括合同文本、交易凭证、聊天记录、证人证言等。比如合同文本能体现诈骗方虚假承诺等内容；交易凭证可显示资金流向异常等；聊天记录能证明其欺诈意图。同时，需形成完整的证据链，各个证据相互印证，排除合理怀疑，才能有力支持合同诈骗的定罪。

在了解合同诈骗定罪依据的是哪些金额之后，我们还需关注与之紧密相关的问题。比如，诈骗金额的认定会影响量刑的轻重，不同的金额区间对应着不同的刑罚标准。而且，如果存在多次合同诈骗行为，累计金额在定罪和量刑中也起着关键作用。另外，在计算诈骗金额时，对于已返还给被害人的部分是否扣除以及如何扣除，也有相应的法律规定。若你对合同诈骗金额认定的具体细节、量刑标准以及多次诈骗金额累计等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。