
监视居住是一种刑事强制措施,与是否会被起诉没有必然联系。监视居住是在犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件,但存在一些特殊情形时,责令其在指定场所或住处接受监督。
是否起诉取决于案件事实和证据是否达到提起公诉的标准。如果在监视居住期间,经侦查机关侦查、检察院审查,认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,检察院就会提起公诉。若证据不足,不符合起诉条件,或存在情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情形,就可能不会被起诉。所以监视居住结束后,最终是否被起诉要依据具体案件情况来判定。
二、监视居住期满后不起诉的条件有哪些
监视居住期满后不起诉分法定、酌定和证据不足不起诉。法定不起诉适用于《刑事诉讼法》第十六条情形,如情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪;犯罪已过追诉时效期限;经特赦令免除刑罚;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或撤回告诉;犯罪嫌疑人、被告人死亡等。
酌定不起诉指犯罪情节轻微,依刑法规定不需判处刑罚或免除刑罚的,检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件,检察院仍认为证据不足,不符合起诉条件的,应作出不起诉决定。监视居住期满,符合上述条件,检察院可作出不起诉决定。
三、监视居住期满不起诉需符合哪些法律条件
监视居住期满不起诉分法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉适用于《刑事诉讼法》第十六条情形,如情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪;犯罪已过追诉时效期限;经特赦令免除刑罚;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉;犯罪嫌疑人、被告人死亡等。
酌定不起诉,指犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可以作出不起诉决定。
证据不足不起诉,对于二次补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
当我们探讨监视居住完了会被起诉吗这个问题时,除了直接的答案,还需了解与之相关的情况。监视居住只是一种强制措施,其结束后是否起诉取决于案件的侦查结果。若侦查后发现证据不足,可能不会起诉;若证据充分、犯罪事实清楚,则大概率会起诉。另外,即使监视居住结束后被起诉,犯罪嫌疑人也享有一系列诉讼权利,比如自行辩护等。要是你对监视居住后续的起诉流程、诉讼权利行使等方面存在疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换