故意损毁财物赔偿却没得到谅解怎么办

一、故意损毁财物赔偿却没得到谅解怎么办

针对故意损毁财物赔偿后未获谅解的情况，可从民事与刑事维度分别应对：

民事层面：赔偿系承担民事责任的法定方式（《民法典》第1184条），已履行赔偿义务则无需重复承担损害赔偿责任。谅解属权利人自愿处分权利，对方有权拒绝，但不影响民事责任的终结。

刑事层面：若行为已达刑事立案标准（如数额较大，各地通常5000元以上），即使赔偿未获谅解，仍可能被追究刑事责任。但赔偿行为构成酌定量刑情节（《刑法》第61条），法院量刑时会从轻考量，却不必然免除刑罚（除非情节显著轻微）。

应对建议：1.继续尝试沟通或通过调解组织（如人民调解委员会）争取谅解，谅解书对减轻刑罚作用显著；2.若进入刑事程序，主动向司法机关提交赔偿凭证，请求从轻处罚；3.未立案时避免事态升级，降低刑事追诉风险。

需明确：谅解非法定免责条件，但积极补救行为可有效降低法律后果严重程度。

二、故意损毁财物极轻微该如何赔偿

根据《民法典》第1184条及侵权责任编相关规定，故意损毁财物即使情节极轻微，仍需承担民事侵权赔偿责任，核心原则为恢复原状优先、无法恢复则赔偿损失：

1.恢复原状：若财物可通过修复恢复原有功能或形态，侵权人应承担全部修复费用（含材料费、工时费等实际支出）；

2.赔偿损失：若财物无法修复或修复成本显著高于其价值，需赔偿财物的实际损失——按损失发生时的市场价格计算（或采用重置成本扣除合理折旧的方式）；

3.协商与救济途径：双方可自行协商赔偿方案，协商不成时，被侵权人可向法院提起小额诉讼（因情节极轻微，法院通常优先调解）；

4.特殊说明：此类情形下一般不支持精神损害赔偿（除非财物为具有人身意义的特定纪念物且造成严重精神损害，但极轻微损毁通常不满足该条件）。

建议优先通过协商解决，以降低时间与经济成本。

三、故意损毁财物未遂能判定犯罪成立吗

一般情况下，单纯的故意损毁财物未遂，难以判定犯罪成立。

依据《中华人民共和国刑法》，故意毁坏财物罪需达到数额较大或有其他严重情节才构成犯罪。对于未遂犯，虽然可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但故意损毁财物未遂通常不符合该罪的入罪标准。

不过，若存在以下情形，即便未遂也可能以犯罪论处：一是以数额巨大的财物为目标实施损毁行为；二是存在多次故意损毁财物等严重情节。在司法实践中，会综合考虑行为人的主观故意、行为手段、可能造成的后果等因素，判断是否具有严重的社会危害性，进而决定是否以犯罪论处。

当面临故意损毁财物赔偿却没得到谅解的情况，除了当下的困境，还有一些后续问题值得关注。比如没得到谅解是否会影响后续的司法处理，在刑事诉讼中，被害人谅解通常是从轻处罚的考量因素，未获谅解可能使行为人面临更重的处罚。另外，即使进行了赔偿，对方仍可通过民事诉讼要求额外的精神损害赔偿等。若你对故意损毁财物赔偿却没得到谅解后的司法程序、可能面临的法律后果等问题存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。