怎样认定敲诈勒索罪的犯罪中止

一、怎样认定敲诈勒索罪的犯罪中止

认定敲诈勒索罪的犯罪中止，需符合自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的条件。

在敲诈勒索犯罪过程中，行为人主观上自动放弃犯罪意图，而非因外界不可克服的障碍停止，这是认定犯罪中止的关键主观要件。比如，行为人本已准备实施威胁行为索要财物，但因内心悔悟而放弃。

客观方面，一是在犯罪行为未实行终了时，行为人主动停止实施敲诈勒索行为。如已写好威胁信但未发出。二是犯罪行为实行终了后，要自动有效防止犯罪结果发生。例如，发出威胁信后，及时采取措施阻止被害人产生恐惧心理并交付财物。

若符合上述主客观条件，就可认定为敲诈勒索罪的犯罪中止。对于中止犯，未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。

二、怎样认定敲诈勒索行为的事实

认定敲诈勒索行为事实需考虑多方面。主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意。若只是正常维权主张合理赔偿，不构成此故意。

客观方面，存在威胁或要挟行为。威胁方式多样，如以暴力伤害、揭露隐私、毁坏名誉等相逼。要挟内容通常是使被害人产生恐惧心理的不利后果。

行为与结果间有因果关系，即被害人因受到威胁或要挟而产生恐惧，并基于恐惧心理交付财物。交付财物的价值达到数额较大标准才构成犯罪，未达标准按治安案件处理。

判断时要综合全案证据，包括书证、物证、证人证言、视听资料等，全面审查行为过程和情节，确保认定准确合法。

三、怎样认定敲诈勒索罪和非罪情况

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。认定敲诈勒索罪与非罪，可从以下方面判断。

从主观方面看，若行为人无非法占有目的，如为合法维权主张正当权益而使用一定威胁手段，不构成该罪。

客观方面，一是看行为方式，必须是使用威胁或要挟方法迫使被害人交付财物，威胁内容包括对人身、名誉等损害。二是看数额和情节，敲诈勒索公私财物价值达到数额较大标准，或多次敲诈勒索才构成犯罪。若数额未达标准且非多次行为，属一般违法行为。

实践中，需综合主客观因素全面分析，准确区分敲诈勒索罪与非罪情况。

在探讨怎样认定敲诈勒索罪的犯罪中止时，除了认定本身，还有相关问题值得关注。比如犯罪中止后的法律后果，根据法律规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。另外，如何收集犯罪中止的证据也很关键，这可能涉及犯罪嫌疑人的供述、证人证言、相关视听资料等。如果您对敲诈勒索罪犯罪中止的认定、法律后果、证据收集等问题还有疑问，想进一步了解详细的法律规定和实际处理办法，不要错过解决疑惑的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。