刑事证据认定标准是如何规定的

一、刑事证据认定标准是如何规定的

依据《刑事诉讼法》，刑事证据认定需符合以下标准：

首先，证据要具有客观性，即必须是客观存在的事实，而非主观臆测、虚构之物。比如物证需是真实存在的物品。

其次，证据要有关联性，它必须与案件事实存在实质性联系，能够对案件事实起到证明作用。像证人证言要与案件的关键情节相关。

再者，证据应具备合法性，其收集程序、形式要符合法律规定。严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据。非法取得的证据，可能会被依法排除。

此外，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、刑事证据证明力大小判定有何法律依据

刑事证据证明力大小判定依据主要有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》。该解释规定，物证、书证的原始证据证明力一般大于传来证据；直接证据证明力一般大于间接证据；证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，证明力一般小于其他证人证言。此外，经过公证、登记的书证证明力一般大于其他书证。司法实践中，法官会综合全案证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据证明力大小进行判断，遵循法定程序，全面、客观、公正地审查判断证据，以准确认定案件事实。

三、刑事证据种类不同证明力判定依据一样吗

不一样。依据《刑事诉讼法》，刑事证据有物证、书证、证人证言等多种。判定证明力要综合考量证据特性和法律规定。对于物证、书证，要着重审查其与案件事实有无关联，是否为原件、原物；其真实性、完整性会直接影响证明力，若来源不明、有被篡改可能，证明力会降低。证人证言方面，要看证人与案件当事人、处理结果有无利害关系，作证时的感知、记忆、表达能力以及是否受到外界干扰等。视听资料、电子数据要审查其制作、取得是否合法，有无经过剪辑、篡改等情形。总之，不同种类刑事证据证明力判定依据存在差异，需根据其特性从关联性、合法性、真实性等多方面考量。

当我们了解了刑事证据认定标准是如何规定的之后，还需关注一些与之紧密相连的问题。比如刑事证据的收集程序是否合法至关重要，非法收集的证据可能会被排除，不能作为定案依据。另外，不同类型的刑事证据，其证明力大小也有差异，在司法实践中如何判断各证据证明力也是关键所在。若你在刑事证据认定、收集程序合法性判断或者证据证明力大小衡量等方面存在疑问，别让困惑困扰自己。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你提供精准解答。