车辆剐蹭逃逸后双方和解能否撤案

一、车辆剐蹭逃逸后双方和解能否撤案

车辆剐蹭逃逸后双方和解，通常轻微情况可撤案。

在交通事故中，剐蹭逃逸属于违法行为。若逃逸情节轻微，未构成犯罪，依据《道路交通安全法》，双方就民事赔偿达成和解后，可向交警说明情况，交警一般会允许撤案。因为这类案件重点在于民事赔偿，双方和解意味着纠纷解决。

但如果逃逸行为严重，比如造成人员重伤、死亡或重大财产损失，构成交通肇事罪，即便双方和解，也不能撤案。因为此时逃逸者触犯刑法，追究刑事责任是国家公权力，不由当事人决定。所以，是否撤案要根据逃逸情节的严重程度判断。

二、车辆剐蹭逃逸后有没有额外的赔偿

根据《道路交通安全法》《民法典》及相关司法解释，车辆剐蹭逃逸后的赔偿问题可从以下角度分析：

1.逃逸方全责认定

逃逸行为直接导致事故责任推定由逃逸方承担全部责任（除非有证据证明受害方存在过错），故逃逸方需对受害方的全部损失负责。

2.赔偿范围

直接损失：受害方车辆维修费、施救费等实际财产损失，逃逸方必须全额赔付；

合理间接损失：根据《道路交通事故损害赔偿解释》第12条，受害方因车辆无法使用产生的替代性交通工具费用（如租车费）、停运损失（仅限营运车辆）等合理间接损失，逃逸方也需承担；

保险拒赔风险：逃逸属于商业险免责事由，保险公司仅在交强险范围内赔付后可向逃逸方追偿，商业险部分的损失需由逃逸方自行承担（对受害方而言，若逃逸方无赔偿能力，可能影响获赔，但法律上仍支持其主张全部损失）。

3.无额外惩罚性赔偿

我国现行法律对财产损失类交通事故无惩罚性赔偿规定，但逃逸方需承担行政处罚（如罚款、吊销驾照），这与民事赔偿无关。

综上，受害方可向逃逸方主张直接损失+合理间接损失，无额外惩罚性赔偿，但逃逸方因全责及保险拒赔需承担更重的经济责任。建议受害方及时报警固定证据，通过诉讼或协商追偿。

三、车辆剐蹭逃逸后是否会被扣留

根据《道路交通安全法》第九十九条及《道路交通事故处理程序规定》相关条款，车辆剐蹭逃逸的法律后果涉及两方面：

1.驾驶人的行政拘留可能性：造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门可处200元以上2000元以下罚款，可以并处15日以下行政拘留（“可以并处”指裁量适用，视逃逸情节轻重决定）。

2.事故车辆的调查性扣留：公安机关有权扣留事故车辆，用于收集证据（如车辆痕迹鉴定、性能检测等）。该扣留系调查措施，非处罚性扣押，待证据收集完毕、事故责任认定后，应依法返还车辆。

需明确：剐蹭属轻微事故（不构成交通肇事罪），但逃逸行为违反道路交通安全管理秩序，公安机关可依法对驾驶人采取拘留措施，并扣留车辆固定事故证据。以上为行政层面的法定后果，具体裁量由交管部门依据案情确定。

在探讨车辆剐蹭逃逸后双方和解能否撤案时，还有一些关联问题值得关注。比如即便双方和解撤案，逃逸方可能仍需面临行政处罚，因为交通逃逸本身违反了交通法规。另外，如果车辆剐蹭造成了公共设施损坏，即便和受损车主和解撤案，对于公共设施的赔偿责任依然存在，逃逸者不能因此逃避。若你对车辆剐蹭逃逸后的行政处罚标准、公共设施赔偿流程等相关问题有疑问，或者还不确定和解撤案的具体操作，别让疑惑困扰你。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。