合同效力在民法总则中做了怎样的调整

大家都知道民法总则最新颁布了，针对其中一些规定也做了相应的改变，法律行业对这个新颁布的民法总则更是投入了大量的关注，尤其是对有改变的规定，今天小编来给大家整理一下关于民法总则的改变规定，尤其是合同效力在民法总则中做了怎样的调整，针对这个问题，小编给大家整理了一些资料，希望能对大家有所帮助。

《民法总则》有关民事行为（含合同无效行为）的规定

1、民事法律行为包含合同无效的情形

(1)无民事行为能力人实施的民事法律行为无效 第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

(2)虚假意思表示实施的民事法律行为无效 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 理解与适用：涉及第三人时如何处理，有待明确。

(3)违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效 第一百五十三条第一款 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 理解与适用：但书部分确指“违反强制性规定中的管理性规定不导致合同无效”无疑，与《合同法》解释规定一致。管理性规定通常表现为对市场秩序的管理，本身不涉及合同效力。

(4)违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十三条第二款 违背公序良俗的民事法律行为无效。

(5)恶意串通的民事法律行为无效 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 理解与适用：与“双方虚伪意思表示”的关系有待明确。

(6)部分无效、部分有效 第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 理解与适用：这一点与《合同法》的规定是一致的。

2、民事法律行为无效的法律后果

(1)自始没有法律约束力 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

(2)返还财产、折价补偿 第一百五十七条前半部 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 理解与适用：不论过错

(3)赔偿损失 第一百五十七条后半部 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 理解与适用：过错损害赔偿 以上的民事行为会导致签署的合同无效。

相信通过阅读以上这些资料，大家对于合同效力在民法总则中做了怎样的调整这个问题已经有了一定的了解，这些新的改变都是针对实践中的经验总结做出来的，能够更好的帮助解决人们生活中碰到的实际问题，希望上面这些资料对有需要的小伙伴们有所帮助。