专利侵权认定与抗辩的条件有哪些

一、专利侵权认定与抗辩的条件有哪些

专利侵权认定要件

1.落入保护范围：被诉技术方案需满足全面覆盖原则（包含权利要求全部必要技术特征）或等同原则（非必要特征与权利要求特征构成“基本相同手段、功能、效果+无需创造性劳动即可想到”）；

2.未经许可：无专利权人或其授权主体的合法许可；

3.生产经营目的：实施制造、使用、许诺销售、销售、进口等法定专利实施行为，且以营利为目的。

主要抗辩条件

1.不侵权抗辩：被诉技术未覆盖全部必要特征或不构成等同；

2.现有技术/设计抗辩：被诉技术属于专利申请日前公开的现有技术/设计；

3.合法来源抗辩：销售/使用者证明产品来源合法且无侵权明知，可免除赔偿责任（仍需停止侵权）；

4.权利用尽抗辩：专利产品经专利权人许可售出后，后续使用/销售不侵权；

5.专利权无效抗辩：主张专利权因缺乏新颖性、创造性等授权要件无效（需向专利复审委提出无效宣告请求）；

6.法定免责：科学研究实验使用、外国运输工具临时过境使用等法定情形。

以上为核心认定与抗辩规则，具体需结合案件事实及专利法细节适用。

二、专利侵权认定评估方法是什么

专利侵权认定可采用以下评估方法。全面覆盖原则是基础，若被控侵权物技术方案包含了专利权利要求的全部必要技术特征，则构成侵权。等同原则指被控侵权物某个技术特征与权利要求对应技术特征虽不完全相同，但以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，也认定侵权。禁止反悔原则也需考量，专利权人在专利授权或无效程序中，为确定专利权保护范围作出限制、放弃某些内容的承诺，在侵权诉讼中不得反悔。此外，还需判断是否存在法定免责事由，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等。

三、专利侵权认定的具体流程是什么

专利侵权认定流程主要包括以下步骤。一权利基础审查。确认专利权有效性，包括是否处于有效期内，是否被宣告无效，明确权利要求书载明的保护范围。二被控侵权技术方案分析。分解被控侵权产品或方法的技术特征，形成完整技术方案描述。三技术特征对比。将被控侵权技术特征与专利权利要求的必要技术特征逐一对比，判断是否符合全面覆盖原则或等同原则。四抗辩事由审查。审查被控侵权方是否提出现有技术抗辩先用权抗辩权利用尽等合法抗辩事由，若抗辩成立则不构成侵权。五侵权认定结论。综合上述步骤，若权利基础有效被控技术特征落入保护范围且无合法抗辩，则认定构成专利侵权。

当探讨专利侵权认定与抗辩的条件有哪些时，其实还有一些相关要点值得关注。比如，在认定专利侵权后，侵权方可能面临的赔偿计算方式，这通常会根据权利人的损失、侵权人的获利或者专利许可使用费等因素来确定。而对于抗辩成功后的后续影响，企业可能会恢复正常的生产经营，避免巨大的经济损失。如果你在实际遇到专利侵权纠纷，对赔偿计算、抗辩后的具体影响等还有疑问，或者想要进一步明晰专利侵权认定与抗辩的更多细节，别错过获取专业帮助的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮。