刑事辩护律师的“刑民一体”深耕路径与案例实践

执业背景奠定专业基础

王定洪律师自2016年开始执业，毕业于云南大学法学院，系统学习了法学理论知识。早期他在昆明市西山区人民法院担任法警，这段经历让他深入了解司法程序运作和法官审判思维。自执业以来，他累计承办案件逾400余件，其中刑事案件100余件，在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。

“刑民一体”辩护策略

在陆X涉嫌故意杀人罪一案中，王定洪律师同时担任陆X的刑事辩护人及附带民事诉讼委托代理人。在刑事辩护方面，他聚焦“降格情节认定、争取从轻量刑”，精准搭建辩护逻辑。通过明确罪质与形态抗辩，主张本案系“间接故意杀人未遂”，还梳理并佐证法定、酌定从轻情节，如自首、被害人过错等，最终提出“判处五年有期徒刑”的量刑建议。在庭审中，他围绕核心问题展开辩论，强化“主观恶性小、社会危害性可控”的观点。在附带民事代理上，他聚焦“合理核减赔偿金额”，对童X提交的证据分类质证，针对赔偿诉求提出合理计算方式，从事实与法律层面合理压缩赔偿范围。

把握法定情节认定

王定洪律师认为，法定情节主张需“严格对标法律要件”。在本案中，“自首”情节被采纳，是因为他提前梳理辅警证言、抓获经过，精准匹配法律要件。而“犯罪中止”“被害人重大过错”未被采纳，这提示他在后续办案中，对法定情节的主张要以客观事实为支撑，严格对照法律规定举证。

以证据为核心核减民事赔偿

在附带民事诉讼中，赔偿金额的核减关键在证据质证。王定洪律师针对童X提交的非医疗用品凭证、无票据诉求，以“无关联、无依据”为由精准抗辩，对误工费、护理费等项目结合伤情、医嘱及当地赔偿标准提出合理计算方式，既符合法律规定，也易被法庭认可，为当事人减少了不必要的经济负担。

挖掘情节实现从轻辩护

对于感情纠纷类刑事案件，“情节挖掘”是从轻辩护的关键。本案系不正当男女关系引发的故意杀人案，王定洪律师未回避案件负面性质，重点挖掘“感情纠纷引发、无蓄意灭口动机、初犯偶犯、自愿赔偿”等酌定情节，结合“未遂、自首、认罪认罚”等法定情节，形成“主观恶性小、可改造性强”的辩护逻辑，推动法庭作出相对从轻的判决。王定洪律师在刑事辩护领域，通过“刑民一体”的深耕路径和对案件各方面的精准把握，为当事人争取到了较为有利的结果。