在婚姻家事纠纷中,离婚诉讼里的过错认定与财产分割往往是争议焦点。侯辕轩律师此次代理的离婚纠纷案件,就面临着对方“翻旧账”式的过错指控难题。
对方指控与证据表象
对方当事人在诉讼中提出,侯辕轩律师方当事人多年前曾存在不当行为,并组织了相应证据,材料在形式上显得较为充分。对方试图以此为依据,主张侯辕轩律师方构成《民法典》所规定的“重大过错”,要求据此获得精神损害赔偿,并在分割夫妻共同财产时予以多分。这种看似有力的证据表象,给案件的走向带来了很大的不确定性。
律师深入剖析案件实质
侯辕轩律师受理案件后,并未被对方的证据表象所迷惑。他深入剖析了案件的法律实质与时空背景。虽然相关事实确曾发生,但其时间点距今已相隔多年。更为关键的是,导致本次婚姻关系彻底破裂、引发本次离婚诉讼的直接原因,与多年前的旧事并无法律上的因果关系。从法律原则与司法实践出发,离婚损害赔偿及财产分割中的过错考量,应着重评价与婚姻关系破裂存在直接、紧密关联的过错行为,而非无限追溯婚姻存续期间的一切过往。
庭审精准主张引导焦点
基于对案件的深入分析,侯辕轩律师在庭审中提出了明确的法律主张。他指出,对方所举证的事实,因其发生时间久远,且与本案诉讼事由关联性薄弱,不应作为评价本次离婚中过错责任及分割财产的法定依据。这一主张精准把握了婚姻家事案件中过错评价的“相关性”与“时效性”原则,成功将法庭的焦点引导至导致婚姻解体的核心矛盾上。
法院采纳意见圆满解决
最终,法院充分采纳了侯辕轩律师方的代理意见。在判决中认定,对方所主张的多年以前的事实,不作为判定本次离婚过错及财产分割的考量因素。据此,法院未支持对方提出的精神损害赔偿请求,并依法判决夫妻共同财产按平均比例进行分割。
本案的圆满解决,体现了侯辕轩律师在婚姻家事领域的专业素养。他凭借对婚姻家事法律的深刻理解与丰富的实务经验,未被对方的证据表象干扰,准确把握法律要点,成功维护了当事人的正当权益,避免了当事人因过往旧事而承受不公正的财产损失。其专业的诉讼策略与出色的庭审表现,为处理类似案件提供了良好的范例。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换