律师代理婚内财产赠与案，助力委托人获商铺过户权

在婚姻关系引发的财产纠纷中，如何有效维护当事人的合法财产权益是关键。此婚内财产赠与合同纠纷代理案的委托人，是第三人与被告的继子。第三人与被告在婚内签订了《婚内协议》，这份协议约定将二人共同按揭购买的商铺赠送给委托人。这本是一个清晰的赠与约定，但后来，第三人与被告离婚，当商铺完成初始登记并注销抵押，已经具备过户条件时，被告却拒不配合办理过户手续。

委托人此前已经起诉，并且法院确认了《婚内协议》的有效性。但过户问题仍未解决，于是委托胡润天律师再次起诉，以要求被告及第三人配合办理商铺过户手续。

明确核心争议

胡润天律师接手案件后，迅速明确了核心争议点。虽然《婚内协议》的效力已经得到了生效裁判的确认，但当下还存在两个关键问题：商铺是否具备过户条件，以及被告所提出的抗辩理由是否能够成立。这一精准的判断，为后续的维权工作指明了方向。

指导收集关键证据

为了有力地证明协议有效且过户条件已经成就，胡律师指导委托人收集了一系列关键证据。其中包括生效民事判决书，这直接证明了《婚内协议》的有效性；商铺初始产权登记证明，它表明商铺的产权情况已经明晰；还有按揭贷款结清及销押凭证，这些证据共同说明了商铺不再存在抵押等限制过户的因素。通过这些证据的收集，为案件的胜诉奠定了坚实的证据基础。

庭审驳斥抗辩

在庭审过程中，被告提出了一系列抗辩理由，如“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等。胡律师针对这些抗辩逐一进行了驳斥。他强调生效裁判已经确认了协议的效力，所以被告提出的“协议无效”这一理由无法成立。而委托人作为《婚内协议》的直接受益人，其主体是完全适格的。另外，本次诉讼是因为过户条件已经成就，与前一次诉讼的诉求不同，因此并不构成重复起诉。同时，被告提交的证据也不足以推翻生效裁判所认定的事实。胡律师的这些驳斥有理有据，在庭审中占据了主动。

最终，法院采纳了胡润天律师的代理意见，认定商铺已具备过户条件，被告与第三人有义务配合办理过户手续。判决被告及第三人于判决生效后十日内，将案涉商铺过户登记至委托人名下，案件受理费由被告与第三人共同承担。通过胡律师的专业工作，委托人的合法财产权益得到了充分保障。