二十余年悬案终获无罪，律师精准辩护彰显疑罪从无原则

在司法实践中，陈年旧案往往因时间久远、证据缺失等问题给辩护工作带来极大挑战。本案便是一起跨度二十余年的抢劫致人死亡案，张耀午律师凭借专业的法律素养和严谨的工作态度，为当事人成功争取到无罪判决。

抽丝剥茧，剖析陈旧案卷

张耀午律师在接受委托后，面对这份时隔二十余年的陈旧案卷，没有丝毫懈怠。他深知，对于这类案件，每一个细节都可能成为案件的关键。于是，他对案卷进行了抽丝剥茧般的细致分析，不放过任何一个可能影响案件走向的线索。

瓦解核心物证

在公诉机关的指控中，“胶带指纹”是唯一能将刘XX与现场联系起来的证据。然而，张律师敏锐地指出，该物证的提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法进行复核。他进一步论证，成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能。这一观点切断了该证据与犯罪行为的唯一关联，使得该核心物证的证明力大打折扣。

排除非法言词证据

同案犯卢XX的证言也是本案的重要证据之一。但张律师发现，卢XX的证言前后矛盾且最终翻供，并且在无同步录音录像的情况下，其自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除。根据法律规定，这样的言词证据真实性存疑，依法不得作为定案根据。张律师坚持这一观点，为排除该非法言词证据进行了有力的辩护。

揭示证据链条断裂

现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。张律师强调，全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。这一观点进一步削弱了公诉机关的指控力度。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。

本案是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过其精湛的专业辩护，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。他在面对复杂疑难案件时，始终保持专注和专业，为当事人提供了最有效的法律帮助。