服务合同纠纷，律师助力原告追回48000元服务费

在法律实务领域，有众多经验丰富的律师凭借专业能力为当事人解决难题。姚厅律师便是其中之一，自2015年开始执业，至今已累计承办案件逾1000件，在经济纠纷等领域有着深厚的实务积淀。此次广州XX公司服务合同纠纷一案，充分展现了他在处理案件细节和证据方面的专业能力。

案件委托与初步调查

原告任X与被告广州XX公司因服务合同产生纠纷，任X委托广东佰仕杰律师事务所的姚厅和罗X律师代理此案。律师接手案件后，首先对案件的基本情况进行了全面了解。原告任X于2025年3月30日与被告签订了《市场开拓合作协议》，并在合同签订当天依约向被告支付了48000元服务费。然而，次日原告因怀疑被骗，便向被告提出退费，但被告并未予以退费。

证据收集与分析

姚厅律师深知证据在案件中的重要性，他和团队仔细收集了与案件相关的各类证据。包括原告与被告签订的《市场开拓合作协议》，这是证明双方合同关系的关键证据；还有原告支付服务费的凭证，以证实原告确实履行了合同中的付款义务。同时，律师也对原告怀疑被骗以及向被告提出退费的相关沟通记录进行了整理和分析。

在分析证据的过程中，律师发现案涉合同具有较强的人身属性，且原告在合同签订后七天内就明确要求被告退费，此时合同处于履行初期，原告尚未实际享受被告提供的服务。而被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其存在实际损失。

诉讼策略制定

基于对证据的分析，姚厅律师为原告制定了合理的诉讼策略。原告提出了三项诉讼请求：一是撤销原、被告于2025年3月30日签订的《市场开拓合作协议》；二是要求被告退还原告48000元及资金占用费；三是被告承担本案的全部诉讼费用。

在庭审过程中，虽然被告未到庭答辩和提供证据，但律师依然依据收集到的证据，清晰地阐述了原告的诉求和理由。对于撤销合同的诉求，律师结合证据进行了充分的说明，但法院综合原告提交的证据，认为尚不足以证明被告存在欺诈行为，故未支持这一诉求。而对于退还服务费及资金占用费的诉求，律师依据合同履行情况和相关法律规定，进行了有力的论证。

判决结果与意义

最终，法院根据事实和法律规定作出判决。被告广州XX公司需于判决发生法律效力之日起十日内向原告任X退还48000元并支付资金占用费，同时承担案件受理费。虽然撤销合同的诉求未获支持，但律师通过专业的工作，为原告成功追回了服务费及资金占用费，最大限度地维护了原告的合法权益。

此次案件的处理，体现了姚厅律师在服务合同纠纷案件中，从证据收集、分析到诉讼策略制定等方面的专业能力，为当事人提供了有效的法律服务。