该如何界定抢劫罪和敲诈勒索

一、该如何界定抢劫罪和敲诈勒索

抢劫罪与敲诈勒索罪主要从以下方面界定。

行为方式上，抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，使被害人不能反抗、不敢反抗而劫取财物；敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟等方式，使被害人产生恐惧心理而交付财物，威胁内容较广泛，不局限于暴力，且暴力威胁一般不具有当场实施性。

行为时间上，抢劫罪中取得财物具有当场性；敲诈勒索罪取得财物可以是当场，也可以是在以后的某个时间。

威胁程度上，抢劫罪的威胁是现实且紧迫的，被害人几乎无选择余地；敲诈勒索罪的威胁程度相对较弱，被害人尚有一定的回旋余地。

此外，抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和公民人身权利；敲诈勒索罪主要侵犯公私财物所有权。

二、该如何界定抢劫罪跟敲诈勒索罪

抢劫罪与敲诈勒索罪的界定主要从以下方面判断。

行为方式上，抢劫罪是当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，使被害人不能反抗、不敢反抗；敲诈勒索罪主要是以威胁或要挟方法，其威胁内容范围更广，如揭发隐私等，且暴力威胁不具有当场实施性。

威胁时间和空间上，抢劫罪中威胁和取得财物均具有当场性；敲诈勒索罪取得财物可以是当场，也能是日后，威胁内容可当场实施，也可日后实施。

财物取得时间上，抢劫罪是当场取得财物；敲诈勒索罪可能当场，也可能在未来某个时间取得。

对被害人的强制程度上，抢劫罪使被害人处于无法反抗境地；敲诈勒索罪中被害人尚有一定意志自由，能选择是否交付财物。

三、该如何界定赔偿损失的具体标准

赔偿损失标准需依据不同情形界定。侵权赔偿中，财产损失按损失发生时市场价格等方式计算，若物品有特殊纪念意义致精神损害，可请求精神损害赔偿。人身损害赔偿涵盖医疗费、误工费、护理费等，造成残疾、死亡的，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等，具体数额依相关统计数据确定。

合同赔偿遵循完全赔偿原则，违约方应赔偿对方因违约遭受的全部损失，包括直接损失和可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见或应预见的损失。实践中，也可依合同约定的违约金赔偿，但过分高于或低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

当探讨该如何界定抢劫罪和敲诈勒索时，除了明确两者的界限，还需关注一些相关问题。例如，在实际案件里，抢劫罪与敲诈勒索可能存在一些模糊地带，若犯罪人既使用了一定暴力威胁，又有要挟行为，该如何准确认定罪名。另外，这两种犯罪行为在量刑上会因情节轻重有很大差异，了解不同情节对应的量刑范围，对理解这两种犯罪也十分关键。如果你对抢劫罪和敲诈勒索的界定细节、相关量刑标准等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。