
一、不知情签抵押合同会怎样
不知情签抵押合同,合同效力需根据具体情形判断。若存在重大误解,即因对合同关键内容如抵押物、抵押范围等认识错误而签订合同,当事人可自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权,撤销该抵押合同。
若对方以欺诈手段使当事人在违背真实意思的情况下签订合同,当事人可自知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销。合同被撤销后自始无效,抵押人无需承担抵押责任。
但如果不能证明存在重大误解或欺诈等可撤销情形,合同可能有效,抵押人需依约承担抵押责任。
二、不知情签抵押合同是否具有法律效力
不知情签抵押合同的效力需分情况判断。若能证明是在受欺诈、胁迫且违背真实意思的情况下签订,根据《民法典》规定,受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始无效。
但如果不能证明存在欺诈、胁迫等情形,合同签订符合法律规定的形式和实质要件,如抵押人有处分权、抵押物合法等,合同一般有效。因为法律通常推定签订合同的当事人对合同内容有基本认知。所以,若想否定合同效力,关键在于收集能证明自己不知情且签订合同违背真实意愿的证据,然后通过法律途径解决。
三、受胁迫签的借款合同是否具有法律效力
受胁迫签订的借款合同,其效力待定。根据《民法典》规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前,合同是有效的;一旦被撤销,则自始没有法律约束力。受胁迫方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权,合同将持续有效。受胁迫方主张合同是受胁迫签订,需承担相应的举证责任,证明存在胁迫事实。
当我们探讨不知情签抵押合同会怎样时,除了合同本身的效力问题,还有一些相关的后续影响值得关注。不知情签订的抵押合同,若涉及到第三人的利益,可能会引发一系列的法律纠纷。比如,债权人可能会要求实现抵押权,而不知情的一方可能会陷入财产被处置的风险。此外,在这种情况下,不知情方还可能面临举证困难的问题,需要证明自己确实是在不知情的情况下签订的合同。如果你对不知情签抵押合同后的法律责任、如何维护自身权益等问题存在疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换