检察院对诈骗罪涉案金额是怎样认定的

一、检察院对诈骗罪涉案金额是怎样认定的

检察院认定诈骗罪涉案金额，通常依据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定。

首先，以行为人实际骗取的财物金额认定。对于通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识处分财产而交付给行为人的财物，都应计入涉案金额。若存在多次诈骗，未经处理的，诈骗数额累计计算。

其次，在一些复杂情形中，会综合考量。比如存在既遂与未遂部分，达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

再者，对于诈骗近亲属财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理，确有追究必要的，具体处理也会酌情从宽。检察院会结合证据，如交易记录、证人证言等，准确认定涉案金额，为后续提起公诉提供依据。

二、检察院对诈骗案立案需要什么条件

检察院对诈骗案立案需满足以下条件，结合《刑事诉讼法》及相关规定分析：

一、案件属检察院直接管辖范围

根据《刑事诉讼法》第十九条，检察院直接受理的诈骗案限于两类：

1.国家机关工作人员利用职权实施的诈骗犯罪：如行为人利用职务便利虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财物或他人财物（需与贪污罪等区分，但符合诈骗构成要件且利用职权的）；

2.重大诈骗案件经省级以上检察院决定：对国家机关工作人员利用职权实施的其他重大诈骗案件，需检察院直接受理时，经省级以上检察院批准，可由检察院立案侦查。

普通诈骗案（非国家机关工作人员实施、未利用职权）由公安机关管辖，检察院不直接立案。

二、立案的实质条件

依据《刑事诉讼法》第一百一十二条，需同时满足：

1.有犯罪事实存在：有证据初步证明行为人实施了诈骗行为（虚构事实/隐瞒真相），骗取数额达到刑事立案标准（如普通诈骗3000元以上，具体依地方标准），且行为与危害结果存在因果关系；

2.需追究刑事责任：犯罪事实不属于“显著轻微、危害不大”，无《刑事诉讼法》第十六条规定的免责情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、告诉才处理未告诉等）。

总结：检察院对诈骗案立案，需先确认案件属其管辖范围，再满足“有犯罪事实+需追究刑责”的核心条件，程序上需符合法定管辖规则（如省级以上检院决定的重大案件）。

（注：普通诈骗案应向公安机关报案，检察院立案为特殊情形。）

三、检察院对诈骗罪起诉采用什么标准

检察院对诈骗罪起诉需符合一定标准。首先，有犯罪事实发生，即存在以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。其次，证据方面要达到确实、充分的程度，包括证明诈骗行为存在、犯罪嫌疑人主体身份、主观故意等证据，且证据之间能相互印证，形成完整证据链。再次，犯罪嫌疑人的行为依法应当追究刑事责任，排除不应当追究刑事责任的情形，如已过追诉时效、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等。最后，根据管辖规定，该案件属于受诉检察院管辖。只有同时满足这些标准，检察院才会对诈骗罪提起公诉。

当探究检察院对诈骗罪涉案金额是怎样认定的时，除了认定金额本身，还有相关的要点值得关注。认定涉案金额会影响诈骗罪的量刑标准，不同金额区间对应不同的刑罚幅度。此外，若涉及共同诈骗，如何准确划分各犯罪嫌疑人应承担的涉案金额，从而确定其刑事责任，也是重要问题。对于这些诈骗罪涉案金额衍生出的疑惑，比如量刑细节、共同犯罪责任界定等，您是否还存在不明白的地方呢？如果有，别错过解决问题的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队为您精准答疑。